熱評：

浩瀚的宇宙（廣東）200天15小時26分32秒前

很6

熱評：

回來了（湖北）224天5小時14分19秒前

這個新聞里的主人公麥樸思，在《財新》里上一個提到他探討中國的新聞，標題是: "新興市場教父麥樸思：相對看漲中國市場"。在解釋他當下遇到的麻煩時，他介紹道，銀行沒有說不能轉出，只是需要他提供20年的收入證明。

Janeblcu999（北京）221天19小時25分22秒前

合法收入+充分完稅，很正常的要求

swfswf（廣東）223天15小時30分41秒前

所以俄羅斯私人資產(chǎn)在美國被扣壓充公是對的。

會計分錄（北京）224天3小時7分19秒前

為什么要自證清白？

熱評：

熱評：

什么情況啊（吉林）39分6秒前

那幾個小島要火

任FAy（北京）241天3小時33分38秒前

國外的騙子更敢出手

拿筆小心0426（四川）241天13小時10分34秒前

市場壓力大了，連……vie也可以了

熱評：

熱評：

KatherineF（北京）361天3小時14分49秒前

不是一朝一夕的事，慢慢走慢慢博弈

李安3436（北京）410天19小時5分28秒前

可與走。在人家就要客隨主便。不爽可以走。

anonympku（北京）411天23小時23分20秒前

在人家的交易所上市就得遵循交易所和所在國監(jiān)管規(guī)范呀，不愿意讓別人看就不上市唄。

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友g5hhsC（南昌市）542天15小時51分8秒前

評論里很多壓根就不懂審計的在那里扯一會兒涉密一會兒又是監(jiān)管主權一會兒又是人家居心不良，幸好財新不是新浪微博那個免費的平臺，沒有淪為輿論作惡的場所

fm2fm10（合肥）567天21小時9分59秒前

1、股權融資涉及投資人廣泛，對信息真實披露的要求會更高； 2、審計底稿不是公司核心數(shù)據(jù)，沒有這種所謂的出行數(shù)據(jù)，也不會拷貝帶走

歡樂馬0Uj（北京）570天17小時33分24秒前

在國外造假普通人可以告到上市公司傾家蕩產(chǎn)