發(fā)布時(shí)間：2021-03-02

評(píng)論(0)

“雙循環(huán)”發(fā)展格局。 ? 首先，保險(xiǎn)應(yīng)為我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金支持與風(fēng)險(xiǎn)保障作用。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中必不可少的環(huán)節(jié)。保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)落實(shí)“保險(xiǎn)姓保”理念，在交通一體化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等領(lǐng)域

發(fā)布時(shí)間：2020-12-20

評(píng)論(1)

“資金池”業(yè)務(wù)；銀行理財(cái)業(yè)務(wù)子公司化，銀行資金不得再做股權(quán)投資；保險(xiǎn)公司“保險(xiǎn)姓保”， 壓縮“萬(wàn)能險(xiǎn)”業(yè)務(wù)，對(duì)控制銀行做循環(huán)注資行為進(jìn)行清理；證券公司以經(jīng)紀(jì)和投行業(yè)務(wù)為主業(yè)，對(duì)所辦的基金公司風(fēng)險(xiǎn)隔離

發(fā)布時(shí)間：2020-02-29

評(píng)論(0)

要擺脫原安邦模式，在保險(xiǎn)行業(yè)強(qiáng)調(diào)“保險(xiǎn)姓保”、回歸保障功能的原則指引下，借助已有的綜合架構(gòu)、完整的保險(xiǎn)牌照、一定的規(guī)模基礎(chǔ)，重建在保險(xiǎn)業(yè)的基本能力。 重建能力之所以艱難，是因?yàn)榇饲鞍舶畹谋ｋU(xiǎn)主業(yè)根基不

發(fā)布時(shí)間：2020-02-29

評(píng)論(10)

生 保單兌付、置換只是完成了安邦風(fēng)險(xiǎn)處置的第一步，大家保險(xiǎn)真正走向重生，需要擺脫原安邦模式，在保險(xiǎn)行業(yè)強(qiáng)調(diào)“保險(xiǎn)姓保”、回歸保障功能的原則指引下，借助已有的綜合架構(gòu)、完整的保險(xiǎn)牌照、一定的規(guī)?；A(chǔ)，重

發(fā)布時(shí)間：2020-02-06

評(píng)論(1)

和長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄類產(chǎn)品設(shè)置了差別的參數(shù)和政策，總體上更傾向于風(fēng)險(xiǎn)保障類產(chǎn)品發(fā)展，體現(xiàn)了保險(xiǎn)姓保的監(jiān)管導(dǎo)向。 第一，《規(guī)定》調(diào)整了健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)、定期壽險(xiǎn)、終身壽險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)保障類產(chǎn)品的現(xiàn)金價(jià)值參數(shù)，有助

發(fā)布時(shí)間：2019-08-24

評(píng)論(0)

來(lái)再發(fā)行保本理財(cái)?shù)纫蛩?，形式上類似保本理?cái)?shù)奈迥昶谲O繳萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品又悄然走熱。此外，在壽險(xiǎn)產(chǎn)品從躉繳（一次付清保費(fèi)）向期繳（分期繳納保費(fèi)）轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，通過(guò)銀行賣的期繳保險(xiǎn)產(chǎn)品也在增多。在“保險(xiǎn)姓保”的

發(fā)布時(shí)間：2019-08-24

評(píng)論(0)

品也在增多。在“保險(xiǎn)姓保”的轉(zhuǎn)型期，銀保渠道的“小賬”有何變化？如何破解？ 過(guò)去十年，原銀監(jiān)會(huì)和原保監(jiān)會(huì)都曾發(fā)文，提出諸如“禁止保險(xiǎn)公司及其人員以任何方式賬外給予合作銀行及其人員協(xié)議約定外的利益”“禁

發(fā)布時(shí)間：2019-08-20

評(píng)論(0)

，回歸“保險(xiǎn)姓保”；再加上代理人規(guī)模接近飽和，人力紅利時(shí)代即將終結(jié)，因此提高代理人人均新業(yè)務(wù)價(jià)值開始提上議程。 數(shù)據(jù)顯示，上半年中國(guó)平安代理人的人均產(chǎn)能相應(yīng)有所提升，人均新業(yè)務(wù)價(jià)值達(dá)2.93萬(wàn)元，同比