發(fā)布時(shí)間：2017-12-11

評(píng)論(0)

在京執(zhí)業(yè)難問題，不少律師回溯至2010年這個(gè)節(jié)點(diǎn)。根據(jù)北京司法局頒布、2010年1月1日生效的《北京市律師執(zhí)業(yè)管理辦法實(shí)施細(xì)則》（下稱“老《實(shí)施細(xì)則》”），非京籍執(zhí)業(yè)律師在此后申請(qǐng)變更到北京律所執(zhí)業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2017-08-02

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】據(jù)北京市司法局官方公眾號(hào)消息，近期，部分媒體報(bào)道“老年人以房養(yǎng)老被騙”相關(guān)事件，其中涉及北京市部分公證處為老年人辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證、委托公證等內(nèi)容。 北京市司法局和北京市公證協(xié)會(huì)已經(jīng)組

發(fā)布時(shí)間：2014-03-16

評(píng)論(0)

盲”和“批判能力掃盲”。例如，環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)有題為 《吳慶寶：李某某案的受害人利用了法律》的報(bào)道說，“北京司法局副局長吳慶寶認(rèn)為，李天一案中，法律被人利用，那個(gè)女孩本可以隨時(shí)走掉，但是她最終還是跟這

發(fā)布時(shí)間：2011-11-02

評(píng)論(0)

? 1:00—2:00 午餐 ? 2:00—4:00貴賓演講 吳慶寶：原最高院審判長，法學(xué)教授,現(xiàn)北京司法局副局長 主題：當(dāng)前社會(huì)與企業(yè)投融資的法律問題分析 陳祖基：上海市銀行業(yè)同業(yè)公會(huì)?? 專職副

發(fā)布時(shí)間：2011-06-27

評(píng)論(0)

顯的違法的法庭審判，退庭不辯，就被投訴到司法局，北京司法局居然停止了他們的律師執(zhí)照。而且行政訴訟都沒有告進(jìn)去。這是明顯的扼殺中國的辯護(hù)制度。但是就這樣在眾目睽睽下發(fā)生了，做成了。 ????這樣一來，就

發(fā)布時(shí)間：2010-07-27

評(píng)論(0)

，甚至當(dāng)場退庭。一審為了迫使法庭傳證人到庭，我們確實(shí)想過退庭。我同高律師研究后沒有采取這種方式。盡管北京司法局后來出了一個(gè)錯(cuò)誤的案例不準(zhǔn)律師退庭，我們認(rèn)為這是律師維護(hù)自己尊嚴(yán)的最后一個(gè)權(quán)利。但是這種方式

發(fā)布時(shí)間：2010-05-15

評(píng)論(0)

職”。而變態(tài)的秩序即使打著公義的名號(hào)卻也最終民不民，官不官，德不德，法不法。最后全部變得人不人，鬼不鬼。如此這樣到哪里能尋求正義呢？ 北京司法局欲吊銷兩位律師的執(zhí)照，或許可以找到法律依據(jù)。然而，最高的