發(fā)布時(shí)間：2022-10-08

評論(0)

行業(yè)傭金費(fèi)率也持續(xù)下滑，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)費(fèi)率進(jìn)一步壓降的空間不大；投行業(yè)務(wù)也已處于充分競爭狀態(tài)，承銷費(fèi)率總體上已經(jīng)與國際接軌，但各家水平不一、定價(jià)各異，降費(fèi)實(shí)施難度大。 相比之下，在公募基金今年以來整體收益表

發(fā)布時(shí)間：2022-10-08

評論(3)

費(fèi)率已經(jīng)充分競爭，近年來行業(yè)傭金費(fèi)率也持續(xù)下滑，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)費(fèi)率進(jìn)一步壓降的空間不大；投行業(yè)務(wù)也已處于充分競爭狀態(tài)，承銷費(fèi)率總體上已經(jīng)與國際接軌，但各家水平不一、定價(jià)各異，降費(fèi)實(shí)施難度大。 相比之下，在公

發(fā)布時(shí)間：2022-04-30

評論(0)

，低于5%、等于或高于5%時(shí)承銷費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各有不同。 與此同時(shí)，為了搶奪市場，債券承銷商之間的“價(jià)格戰(zhàn)”也不時(shí)上演：此前甚至出現(xiàn)了債券發(fā)行規(guī)模千萬分之一的超低承銷費(fèi)率；投行之間也出現(xiàn)互相揭短舉報(bào)的惡性

發(fā)布時(shí)間：2022-04-23

評論(4)

，不可能還是以前的費(fèi)率?！鄙鲜龃笮屯缎腥耸恳喾Q，“2022年一季度IPO承銷費(fèi)率有的已經(jīng)在7到9個(gè)百分點(diǎn)，選的項(xiàng)目必須發(fā)展前景明確、估值不能太高，這才能在‘矬子里面拔將軍’?！?一家“銀行系”券商保薦

發(fā)布時(shí)間：2022-04-23

評論(0)

近承銷費(fèi)基本漲到6個(gè)百分點(diǎn)起，之前大項(xiàng)目的費(fèi)率可能也就3個(gè)百分點(diǎn)，收2個(gè)百分點(diǎn)的項(xiàng)目都有，現(xiàn)在越大的項(xiàng)目承受的壓力越大，不可能還是以前的費(fèi)率?！鄙鲜龃笮屯缎腥耸恳喾Q，“2022年一季度IPO承銷費(fèi)率有

發(fā)布時(shí)間：2021-11-15

評論(0)

多，不能光盯融資規(guī)模。通常投行將定價(jià)模式表述為：“收入=融資規(guī)?！帘Ｋ]承銷費(fèi)率”。這個(gè)定價(jià)公式體現(xiàn)典型的賣方思維：投行的核心工作是信息溝通并達(dá)成交易，因此需要將非同質(zhì)化的信息用標(biāo)準(zhǔn)化的方式輸出，也就是

發(fā)布時(shí)間：2021-08-12

評論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 彭骎骎）為了搶奪市場，債券承銷商之間的“價(jià)格戰(zhàn)”不斷，嚴(yán)重“內(nèi)卷”，甚至出現(xiàn)了債券發(fā)行規(guī)模千萬分之一的超低承銷費(fèi)率。對此，交易商協(xié)會發(fā)布通知，再次要求加強(qiáng)承銷報(bào)價(jià)規(guī)范。 2021年

發(fā)布時(shí)間：2021-08-12

評論(0)

報(bào)） 讓太離譜的價(jià)格靠譜起來 交易商協(xié)會規(guī)范債券承銷低價(jià)競爭亂象 8月11日，交易商協(xié)會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)債務(wù)融資工具承銷報(bào)價(jià)規(guī)范的通知》，明確建立債務(wù)融資工具承銷費(fèi)率報(bào)備機(jī)制，將對承銷費(fèi)