發(fā)布時(shí)間：2020-01-25

評(píng)論(0)

的價(jià)值可想而知。 ? 我自己在10來(lái)號(hào)左右也在微博發(fā)過(guò)同樣的話，結(jié)果引來(lái)一批噴子，罵我“公知”、“大題小做”、“見(jiàn)不得國(guó)家好”，實(shí)在看不下去，就刪了。 ? 而且，我們?nèi)ツ昴曛性谪i肉價(jià)格飆升時(shí)，其實(shí)已經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2019-04-05

評(píng)論(0)

劃分是大題小做了，這是一個(gè)高階的法律和政治問(wèn)題，應(yīng)該放到比財(cái)政更高的層面去看?！睒抢^偉認(rèn)為，對(duì)具體事權(quán)的劃分，需要遵循外部性、信息處理的復(fù)雜性和激勵(lì)相容三個(gè)原則。 具體來(lái)講，如果一項(xiàng)活動(dòng)的外部性是跨區(qū)

發(fā)布時(shí)間：2018-06-10

評(píng)論(0)

、改革癥結(jié) 談到癥結(jié)我就不得不說(shuō)法律了，不得不說(shuō)我們的經(jīng)濟(jì)體制了，所以，所謂財(cái)政的事權(quán)劃分是大題小做了，這是一個(gè)高階的法律和政治問(wèn)題，應(yīng)該放到比財(cái)政更高的階層去看。 （一）建國(guó)后的“一邊倒” 事權(quán)問(wèn)題多

發(fā)布時(shí)間：2018-04-23

評(píng)論(0)

惕投機(jī)資本 中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存認(rèn)為，海南至今依然沒(méi)有走出房地產(chǎn)偏好，尤為值得警惕（財(cái)新） 樓繼偉談事權(quán)改革：大題小做了，應(yīng)在更高層面看 財(cái)政事權(quán)的劃分，需要遵循外部性、信息處理的復(fù)雜性和激勵(lì)相容

發(fā)布時(shí)間：2018-04-21

評(píng)論(0)

事權(quán)劃分是大題小做了，這是一個(gè)高階的法律和政治問(wèn)題，應(yīng)該放到比財(cái)政更高的層面去看?！睒抢^偉認(rèn)為，目前事權(quán)改革的癥結(jié)在于，受傳統(tǒng)計(jì)劃體制影響，各級(jí)政府職能的配置天然缺乏清晰分工的理念，機(jī)關(guān)化的特征顯著

發(fā)布時(shí)間：2015-01-18

評(píng)論(0)

，這就是現(xiàn)在黨史學(xué)界的普遍想象。奉勸黨史研究機(jī)構(gòu)還是先把小題做好吧。 史學(xué)前輩大師嚴(yán)耕望認(rèn)為，選題應(yīng)大處著眼，小處入手。此外，他建議，青年時(shí)代，小題大做；盛年時(shí)代，大題大作；老年時(shí)代，大題小做。 嚴(yán)先生

發(fā)布時(shí)間：2014-06-10

評(píng)論(0)

獎(jiǎng)的人又有幾個(gè)善終呢？貪婪是人類的天性。小賭不怡情，只會(huì)激發(fā)更大的賭性。忍住不參與任何“小賭”，比只“小賭”忍住不“大賭”要簡(jiǎn)單太多了。 肯定有人會(huì)覺(jué)得我大題小做，買(mǎi)幾塊錢(qián)的彩票有這么嚴(yán)重嗎。請(qǐng)自己在

發(fā)布時(shí)間：2011-03-14

評(píng)論(0)

方，都會(huì)有人玩政治 頭腦發(fā)昏 ｜ 知識(shí)分子遇到政治 大題小做 ｜ 知識(shí)分子都到哪里去了 外資 | 外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)？ 學(xué)術(shù)普及 | 普及求真的方法比普及知識(shí)更重要 意識(shí)操縱 ｜ 觀眾也有批判的權(quán)利 癮