發(fā)布時(shí)間：2019-12-21

評(píng)論(0)

度壟斷、基礎(chǔ)設(shè)施不向第三方開(kāi)放、整體投資效率不高。 十八屆三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)政府力推石油天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈改革，但上游探礦權(quán)開(kāi)放、中下游第三方準(zhǔn)入等“點(diǎn)式”改革，并未能通過(guò)法規(guī)約束實(shí)質(zhì)打破三大石油公司一體

發(fā)布時(shí)間：2016-12-06

評(píng)論(0)

單的后續(xù)展望 我國(guó)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式的探索雖然面臨諸多挑戰(zhàn)，但改革仍是朝著正確方向前進(jìn)的。在用好市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單為市場(chǎng)減負(fù)的同時(shí)，關(guān)于這一漸進(jìn)式、試點(diǎn)式改革的后續(xù)展望，筆者認(rèn)為有以下幾方面需要

發(fā)布時(shí)間：2016-03-04

評(píng)論(0)

分割體制形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，至今尚未打破。該體制下，改革往往是以“條條”（行業(yè)、行政隸屬關(guān)系）或“塊塊”（區(qū)域）為單位提出方案，可以看作是“點(diǎn)式改革”。點(diǎn)與點(diǎn)之間不易形成有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，很難為解決某個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2016-02-06

評(píng)論(0)

求的矛盾，一般體現(xiàn)為某一產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的矛盾，當(dāng)前供給側(cè)存在的體制問(wèn)題已經(jīng)成為矛盾的主要方面。供給側(cè)改革應(yīng)當(dāng)摒棄“點(diǎn)式改革”思路，將不完全市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈改造為市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)鏈，即“鏈?zhǔn)礁母铩?，這將有助于打破

發(fā)布時(shí)間：2015-09-18

評(píng)論(0)

分離特別是油田服務(wù)業(yè)務(wù)分離問(wèn)題上也存在難度。 “油氣領(lǐng)域迫切需要通過(guò)頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)化改革，而不是‘點(diǎn)式改革’?！庇芍袊?guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心特邀研究員范必牽頭的油氣體制改革研究課題組近期發(fā)表的

發(fā)布時(shí)間：2015-07-24

評(píng)論(0)

，那么油氣改革就不應(yīng)僅是集中于局部的“點(diǎn)式改革”，而應(yīng)是面向全產(chǎn)業(yè)鏈條的“鏈?zhǔn)礁母铩?。而在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，油氣體制改革的關(guān)鍵在上游的區(qū)塊壟斷，上游領(lǐng)域的壟斷制約著中下游市場(chǎng)化進(jìn)程，不打破這種壟斷，民營(yíng)企

發(fā)布時(shí)間：2014-10-31

評(píng)論(0)

成跨部門、行業(yè)、地區(qū)和所有制的綜合改革方案難度越來(lái)越大。這種各自為政的現(xiàn)象姑且形象地稱之為“點(diǎn)式改革”。 “點(diǎn)式改革”的...