發(fā)布時(shí)間：2023-10-07

評(píng)論(0)

券出借業(yè)務(wù)。 正常的“兩融”（指融資、融券）制度在A股市場(chǎng)推出以來(lái)，在減緩證券價(jià)格波動(dòng)、提升定價(jià)效率等方面發(fā)揮了作用。但限售股成為融券標(biāo)的后，對(duì)于交易規(guī)則是否公平的討論日益增多。 “限售股的定義是一定

發(fā)布時(shí)間：2023-09-24

評(píng)論(2)

（綠色、社會(huì)及可持續(xù)發(fā)展）債券在香港交易所掛牌上市，籌得228億港元。 第四，搭建國(guó)際碳交易市場(chǎng)，提高碳資產(chǎn)定價(jià)效率。港交所于2022年10月推出了香港國(guó)際碳市場(chǎng)——Core Climate，為國(guó)際自

發(fā)布時(shí)間：2023-09-21

評(píng)論(1)

考?；钴S資本市場(chǎng)有助于提升定價(jià)效率，賦予國(guó)有資產(chǎn)合理的估值水平。 另一方面，地方政府以產(chǎn)業(yè)基金形式，更多引導(dǎo)和參與新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》統(tǒng)計(jì) ，截至2023年7月底，各級(jí)政府共設(shè)立

發(fā)布時(shí)間：2023-09-09

評(píng)論(0)

求高價(jià)，否則解禁之后很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有減持的機(jī)會(huì)。如此一來(lái)，市場(chǎng)有了一定約束力，融資的定價(jià)效率就會(huì)有糾偏的能力?！币晃蝗掏缎腥耸勘硎?。 從投資端來(lái)看，融資保證金比例下調(diào)至80%。融資融券作為股票投資最重

發(fā)布時(shí)間：2023-09-09

評(píng)論(21)

，減持規(guī)則打了新補(bǔ)丁，發(fā)行人和保薦券商在融資時(shí)，不會(huì)一味地追求高價(jià)，否則解禁之后很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有減持的機(jī)會(huì)。如此一來(lái)，市場(chǎng)有了一定約束力，融資的定價(jià)效率就會(huì)有糾偏的能力。”一位券商投行人士表示。 從投資端

發(fā)布時(shí)間：2023-08-28

評(píng)論(1)

持的機(jī)會(huì)。如此一來(lái)，市場(chǎng)有了一定約束力，那么融資的定價(jià)效率就會(huì)有糾偏的能力?！币晃蝗掏缎腥耸勘硎?。 不過(guò)，大股東減持受限后，尤其2017年減持新規(guī)出臺(tái)后，花樣減持、繞道減持在近幾年層出不窮，各種繞道

發(fā)布時(shí)間：2023-08-28

評(píng)論(1)

度已不能完全適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)，減緩了信息流速、降低了交易透明度及定價(jià)效率。例如，在T+1制度下，投資者一旦買(mǎi)入股票，則無(wú)法在日內(nèi)確定收益或及時(shí)止損，這就導(dǎo)致在面臨突發(fā)事件或決策失誤時(shí)，投資者只能被動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-26

評(píng)論(4)

，市場(chǎng)信息可能難以被及時(shí)反映在價(jià)格中，從而降低市場(chǎng)流動(dòng)性，削弱市場(chǎng)的定價(jià)效率，進(jìn)而影響市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。按照隔夜風(fēng)險(xiǎn)理論的觀點(diǎn)，非交易時(shí)段過(guò)長(zhǎng)將導(dǎo)致股市更大波動(dòng)。對(duì)投資者而言，若股市交易時(shí)間過(guò)短，可能因交易