熱評：

凌華薇（北京市）1259天18小時6分37秒前

依法辦依合同辦就是不賠的，因為合同是格式的，銀行可以脫責。但因為相關(guān)規(guī)定有一定空白，所以監(jiān)管的主動裁量權(quán)大一點，可以為投資者依據(jù)產(chǎn)品邏輯和相關(guān)判例來厘清責任。稿子說得很清楚了

Kurtz（廣東省深圳市）1257天7小時55分2秒前

“銀行并非標準的居間服務(wù)商(broker)，事實上是客戶的交易對手(partner)?！?/div>

QUAN-Winston（吉林省長春市）1259天10小時50分13秒前

“專業(yè)能力”讓我憂慮學(xué)生畢業(yè)就業(yè)的公平問題，如中國銀行“球部”這種部門是有專業(yè)能力但無“背景”的優(yōu)秀孩子能進得去的嗎？

云遙（北京市豐臺區(qū)）1259天16小時56分11秒前

1、中行的專業(yè)能力確實有很大缺口，反映了中行的管理肯定是有很大問題的！ 2、各大行此類業(yè)務(wù)泛濫，投資者適當性管理流于形式，監(jiān)管部門在干什么？相關(guān)監(jiān)管部門同樣應(yīng)該被問責！

熱評：

djkleon（河南省南陽市）1270天12小時31分38秒前

沒有信用，只有利益

李小胖383（上海市）1270天12小時33分22秒前

如文章前面分析所述，原油寶是兩段式產(chǎn)品：第一段是一個理財產(chǎn)品，不含杠桿，銀行與客戶之間合同關(guān)系；第二段是銀行與境外交易商的掉期產(chǎn)品。第一段的監(jiān)管職責在銀保監(jiān)會，第二段可參考國有企業(yè)海外套保，監(jiān)管職責在國資委。不明白為什么要涉及那么多其他部委？拉人墊背么？

Howa（福建?。?/span>1270天15小時41分56秒前

沒有將合適的產(chǎn)品賣給合適的客戶，既有中行對極端風(fēng)險情況的預(yù)估不足，也有相關(guān)監(jiān)管部門的責任，也說明當前的分業(yè)監(jiān)管不能完全滿足銀行實質(zhì)性混業(yè)經(jīng)營，導(dǎo)致監(jiān)管漏洞的產(chǎn)生。

熱評：

滔滔1aD（廣東省佛山市）976天14小時46分40秒前

干貨滿滿

財新網(wǎng)友6rO5Cc（上海市）1209天13小時33分9秒前

問題是從來沒贏過，2008年對雷曼的最大敞口也是4大行。論輸錢的能力，四大行首屈一指。

路基石（福建?。?/span>1209天19小時39分9秒前

厲害了，成為世界級的笑料。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：