時(shí),建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)?,F(xiàn)代化遠(yuǎn)不止我們?cè)瓉?lái)所說(shuō)的“工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科技”這“四個(gè)現(xiàn)代化”,它也包括國(guó)家治理的現(xiàn)代化。我常說(shuō),國(guó)家治理現(xiàn)代化就是“第五個(gè)現(xiàn)代化”,其實(shí)質(zhì)就是政治現(xiàn)代化。如果只有物
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
色社會(huì)主義制度更加成熟更加定型的理論回答和現(xiàn)實(shí)回應(yīng),著眼于為國(guó)家長(zhǎng)治久安提供一套更加完備、更加穩(wěn)定、更加管用的制度體系,被輿論稱作“第五個(gè)現(xiàn)代化”。 從全面依法治國(guó)到美麗中國(guó),從社會(huì)主義核心價(jià)值觀到文
熱評(píng):
五個(gè)現(xiàn)代化——政治現(xiàn)代化。政治現(xiàn)代化比起原來(lái)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科技四個(gè)現(xiàn)代化來(lái)說(shuō),更深刻、更重要、更帶有長(zhǎng)遠(yuǎn)性。十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《決定》是有重大戰(zhàn)略意義的,但全社會(huì)包括很多的領(lǐng)導(dǎo)干部都還認(rèn)識(shí)不夠
熱評(píng):
因是什么呢?治國(guó)能力、治國(guó)體系問(wèn)題。我們過(guò)去提四個(gè)現(xiàn)代化,十八屆三中全會(huì)提出第五個(gè)現(xiàn)代化,治國(guó)體系和治國(guó)能力的現(xiàn)代化。我對(duì)治國(guó)體系和治國(guó)能力現(xiàn)代化的提法是保持一種審思的態(tài)度的。研究治國(guó)體系和治國(guó)能力
熱評(píng):
。特別是國(guó)家治理被提到了與“四個(gè)現(xiàn)代化”相比擬的第五個(gè)現(xiàn)代化的高度,這毫無(wú)疑問(wèn)是正確、必要的,但也要警惕簡(jiǎn)單地將治理等同于統(tǒng)制、管制、管理,否則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)速度和發(fā)展的減緩。的確有這種危機(jī)存在,當(dāng)前空前力
熱評(píng):
個(gè)現(xiàn)代化,即國(guó)家治理的現(xiàn)代化)所產(chǎn)生的內(nèi)生收斂。 做手術(shù)(解決問(wèn)題)是要明確要做的,但要在購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)的狀態(tài)下進(jìn)行,擺脫硬著陸預(yù)期、降低經(jīng)濟(jì)的尾部風(fēng)險(xiǎn)成為主流意見(jiàn)。 醫(yī)療保險(xiǎn)誰(shuí)給?一整套貨幣金融機(jī)制的
熱評(píng):
國(guó)必須要有立場(chǎng)中立、能獨(dú)立行使職權(quán)的司法機(jī)構(gòu)。建成立場(chǎng)中立和行使職權(quán)獨(dú)立的司法體制,是中國(guó)實(shí)現(xiàn)第五個(gè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。 財(cái)新記者:在當(dāng)前反腐的背景下,除了你剛剛說(shuō)的撥亂反正,你對(duì)四中全會(huì)還有別的愿景和
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專(zhuān)欄作家 邵宇)十八屆三中全會(huì)把國(guó)家治理的現(xiàn)代化(即第五個(gè)現(xiàn)代化)和提升國(guó)家治理能力視為改革的總目標(biāo),其中含義雋永。新一輪國(guó)家和政府治理改革包含三大標(biāo)志性工作,它們都具有類(lèi)似的原理和效力
熱評(píng):
的人士早在幾十年前就開(kāi)始憂心忡忡,并大聲疾呼,中國(guó)需要“四化”外的第五個(gè)現(xiàn)代化,即精神的現(xiàn)代化,如果只有物質(zhì)的現(xiàn)代化,而任由精神荒漠化、空洞化,中國(guó)就不可能成為一個(gè)真正現(xiàn)代化的社會(huì),而會(huì)淪為物欲橫流
熱評(píng):