發(fā)布時(shí)間：2021-07-21

評(píng)論(0)

置比例應(yīng)該更高一些？ ? 16)我有剛需房需求，現(xiàn)在蘇州房貸款利率5.9，馬上要破6了，現(xiàn)在適合上車(chē)嗎？是否可以講講現(xiàn)在利率行情？ ? 17)請(qǐng)問(wèn)如何看待現(xiàn)在的房產(chǎn)調(diào)控政策，出臺(tái)指導(dǎo)價(jià)、收緊房貸等手段

發(fā)布時(shí)間：2019-01-21

評(píng)論(0)

政策刺激有助于制造業(yè)盈利改善；基建投資增長(zhǎng)3.8%，較上月回升0.1個(gè)百分點(diǎn)，基建補(bǔ)短板正處于逐步落實(shí)階段，穩(wěn)增長(zhǎng)政策持續(xù)發(fā)力過(guò)程中；房地產(chǎn)投資累計(jì)同比增速9.5%，較上月回落，整體來(lái)看房產(chǎn)調(diào)控政策并

發(fā)布時(shí)間：2018-04-20

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者 韋曉琳）北京史上最嚴(yán)房產(chǎn)調(diào)控政策“3·17”新政出臺(tái)已過(guò)一年，對(duì)司法影響幾何？北京市第二中級(jí)法院4月19日通報(bào)，一年來(lái)受理的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中，受新政影響而發(fā)生的占比不到

發(fā)布時(shí)間：2018-02-10

評(píng)論(0)

式，要么讓政策走樣，落得個(gè)南轅北轍的結(jié)果。 過(guò)去十多年的房產(chǎn)調(diào)控政策，一輪甚似一輪，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的目標(biāo)；之所以如此，關(guān)鍵就在于中央和地方激勵(lì)不相容。為防止脫實(shí)向虛和金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家希望控制“房?jī)r(jià)過(guò)快

發(fā)布時(shí)間：2017-09-26

評(píng)論(0)

限貸，逐步將政策工具范圍擴(kuò)大到了限價(jià)限售，這相當(dāng)于是將房產(chǎn)交易的買(mǎi)方和賣(mài)方兩頭都牢牢卡住。 此前，不少分析認(rèn)為房產(chǎn)調(diào)控政策已經(jīng)“見(jiàn)底”，進(jìn)一步緊縮的空間有限。本著“利空出盡是利好”的思路，不少投行集體

發(fā)布時(shí)間：2017-08-10

評(píng)論(0)

的影響，這是當(dāng)前市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。 (一)房產(chǎn)調(diào)控：短期利空，長(zhǎng)期影響不大 家用電器作為與房產(chǎn)銷(xiāo)售息息相關(guān)的消費(fèi)品，房地產(chǎn)行業(yè)景氣度一直受到行業(yè)相關(guān)人士的密切關(guān)注。 自從2016年10月史上最嚴(yán)房產(chǎn)調(diào)控

發(fā)布時(shí)間：2017-02-14

評(píng)論(0)

？房企發(fā)行高息美元債? 日趨嚴(yán)厲的房產(chǎn)調(diào)控政策，讓國(guó)內(nèi)中小房企面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的錢(qián)荒，部分房企開(kāi)始轉(zhuǎn)手土地與物業(yè)，或者通過(guò)聯(lián)合開(kāi)發(fā)、“名股實(shí)債”等方式融資，來(lái)解決資金難題。 2017年年初，在香港上市

發(fā)布時(shí)間：2017-01-13

評(píng)論(0)

五。 此外，2016年樓市的喧囂和熱鬧在出行上也有體現(xiàn)。隨著，2016年春節(jié)后的購(gòu)房熱，打車(chē)去往房地產(chǎn)交易中心的出行量一年增長(zhǎng)了2.8倍；隨后由于房產(chǎn)調(diào)控催生的離婚怪象，尤其上海頒布最嚴(yán)房產(chǎn)調(diào)控政策的