發(fā)布時(shí)間：2022-04-27

評(píng)論(0)

結(jié)束寬松貨幣政策之時(shí)，也曾引發(fā)部分新興市場(chǎng)國家的金融動(dòng)蕩。 ? 但有趣的是，在2000年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅、2007年美國房價(jià)泡沫破滅之前，也曾經(jīng)發(fā)生過美聯(lián)儲(chǔ)多次加息的現(xiàn)象。背后的邏輯是，如果美國國內(nèi)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-22

評(píng)論(0)

2000年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅、2007年美國房價(jià)泡沫破滅之前，也曾經(jīng)發(fā)生過美聯(lián)儲(chǔ)多次加息的現(xiàn)象。背后的邏輯是，如果美國國內(nèi)資本市場(chǎng)或房地產(chǎn)市場(chǎng)的估值顯著超過合理水平，那么隨著美聯(lián)儲(chǔ)步入加息周期，國內(nèi)借

發(fā)布時(shí)間：2021-02-01

評(píng)論(0)

樣迷思？強(qiáng)力調(diào)控只是延緩情緒的釋放：調(diào)控之后，市場(chǎng)穩(wěn)定一段時(shí)間后，調(diào)控走松，房?jī)r(jià)卷土重來，類似的循環(huán)在過去已經(jīng)上演多次。 ? 在什么地方，人們不再迷戀房地產(chǎn)？大概率上，只有房價(jià)泡沫破滅過一次的地方，比

發(fā)布時(shí)間：2020-11-02

評(píng)論(2)

口與收入的增長(zhǎng)助推了日本70年代的房地產(chǎn)繁榮，而老齡化和收入增速下降是90年代房價(jià)泡沫破滅及后來房地產(chǎn)發(fā)展持續(xù)低迷的主要原因。 與美國不同，日本的主流住房貸款首付比例維持在10%-30%的水平，抵押支

發(fā)布時(shí)間：2020-09-23

評(píng)論(0)

達(dá)30萬美元。 不過，財(cái)富效應(yīng)是雙向的，一旦房?jī)r(jià)下跌、泡沫破滅，對(duì)消費(fèi)的打擊同樣不可小覷。日本房價(jià)泡沫破滅后，至今未走出“失去的三十年”。所以，即便可以通過房?jī)r(jià)升值的財(cái)富效應(yīng)促消費(fèi)，也只能是溫和的、漸

發(fā)布時(shí)間：2019-08-11

評(píng)論(0)

經(jīng)歷過房價(jià)泡沫破滅的日本，房地產(chǎn)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也依然較高，在13.5%左右，而美國約為14.5%。 房地產(chǎn)投資合理增長(zhǎng)是房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的基本條件 本次政治局會(huì)議提出當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的風(fēng)險(xiǎn)挑

發(fā)布時(shí)間：2019-02-11

評(píng)論(0)

繼續(xù)向上，現(xiàn)均已超過前高。 三是前期房價(jià)泡沫破滅、至今仍不及高點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體，有日本、西班牙、愛爾蘭、意大利等4個(gè)。雖然時(shí)代和國別不同，但歷次房地產(chǎn)泡沫堆積無一例外受到流動(dòng)性過剩和低利率的刺激，而歷次房地

發(fā)布時(shí)間：2019-02-04

評(píng)論(0)

一貧如洗，一度做了17年的紙杯推銷員，最后在炸雞上翻身。 ? 寫到這里，不禁唏噓不已，這幾乎就是國內(nèi)90年代海南房地產(chǎn)泡沫的翻版。更有意思的是，在巨大的房價(jià)泡沫破滅后，后面佛羅里達(dá)的房?jī)r(jià)用了20年時(shí)間