發(fā)布時(shí)間：2019-09-07

評(píng)論(0)

題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我們。 一、房屋登記發(fā)證行為性質(zhì)問(wèn)題 房屋登記發(fā)證行為是指房地產(chǎn)行政主管部門(mén)代表政府對(duì)房屋所有權(quán)以及由上述權(quán)利產(chǎn)生的抵押權(quán)、典權(quán)等房屋他項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行登記，并依法確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系的行為

發(fā)布時(shí)間：2018-07-04

評(píng)論(0)

一區(qū)xx號(hào)院內(nèi)x號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬崔秋玲；提供借住證明一份，顯示原告借住在門(mén)頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)馮西園北一區(qū)xx號(hào)院內(nèi)x號(hào)。此前原告享受廉租房住房補(bǔ)貼。被告對(duì)原告提供的全套材料進(jìn)行審核后，按照95%的補(bǔ)貼比例對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2018-01-30

評(píng)論(0)

屋的產(chǎn)權(quán)來(lái)源于土改所得；至于房地號(hào)為1906098-2號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題，不屬本案審理范圍。 綜上，常州市武進(jìn)區(qū)人民法院依照行政訴訟法第五十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決撤銷(xiāo)原武進(jìn)縣人民政府頒發(fā)給錢(qián)仁慶

發(fā)布時(shí)間：2012-11-28

評(píng)論(0)

。”吳永正這么認(rèn)為。 于是，吳英隨后對(duì)這起“假訴訟”進(jìn)行了真上訴。2008年5月20日，金華市中院裁定，撤銷(xiāo)上述《民事調(diào)解書(shū)》。2011年底，獄中的吳英書(shū)寫(xiě)申訴狀，要求法院辨明合同真假，并厘清房屋產(chǎn)權(quán)歸屬

發(fā)布時(shí)間：2011-11-11

評(píng)論(0)

為，因此繼續(xù)申訴，要求辨明合同真假，追究其中的違法行為，并厘清房屋產(chǎn)權(quán)歸屬。吳英稱(chēng)，就在不久前，有人勸她主動(dòng)將該民事案件撤訴，這樣可以追究對(duì)方虛假合同的詐騙罪，與刑事案件并案處理。 未等吳英主動(dòng)撤訴

發(fā)布時(shí)間：2011-11-04

評(píng)論(0)

，撤銷(xiāo)上述《民事調(diào)解書(shū)》，并駁回本色的起訴。吳英隨后繼續(xù)進(jìn)行申訴，要求辨明合同真假，并厘清房屋產(chǎn)權(quán)歸屬。 重審“利好” 該民事案件中涉及的房產(chǎn)，是本色集團(tuán)名下資產(chǎn)的重要組成部分。吳英在2004年至