法院可以

財(cái)經(jīng)早知道｜國(guó)常會(huì)審議通過(guò)《專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案 (2023-2025年)》: 建立了“總對(duì)總”的訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)，創(chuàng)新了“在線調(diào)解”的新機(jī)制、新模式，起訴到人民法院的民商事糾紛，人民法院可以委派商會(huì)調(diào)解組織開(kāi)展訴前調(diào)解，此舉將進(jìn)一步提升糾紛化解效率，降低企業(yè)維權(quán)成本。（央視新聞

關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25: 評(píng)論(0)

害人同時(shí)向人民法院提起自訴的，人民法院可以請(qǐng)自訴人撤回自訴或者裁定不予受理；已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并將相關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)，原自訴人可以作為被害人參與訴訟。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，被害人在公安

熱評(píng)：

律師辯護(hù)權(quán)保障的出路何在

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04: 評(píng)論(0)

，第二審人民法院可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?！?（四）對(duì)律師順利進(jìn)入法庭辯護(hù)的權(quán)利保障來(lái)賓中院對(duì)律師安檢、禁止攜帶電腦和在沒(méi)有律師出庭辯護(hù)情況下對(duì)被告人進(jìn)行審理，這些行為明顯違背公正

熱評(píng)：

民訴法修正中國(guó)法院涉外民事案件管轄權(quán)擴(kuò)大

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02: 評(píng)論(0)

位于中國(guó)領(lǐng)域外，中國(guó)法院可以依照證據(jù)所在國(guó)與中國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式，或者通過(guò)外交途徑調(diào)查收集。在所在國(guó)法律不禁止的情況下，中國(guó)法院可

熱評(píng)：

李曙光：個(gè)人破產(chǎn)立法的制度難點(diǎn)與障礙

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29: 評(píng)論(0)

務(wù)豁免需經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)和法院實(shí)質(zhì)審查程序，由法院裁定核準(zhǔn)免責(zé)，在核準(zhǔn)制中，法院可以要求破產(chǎn)管理人及債務(wù)人提供相關(guān)證據(jù)材料，也可以依職權(quán)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查，據(jù)此裁定是否核準(zhǔn)免責(zé)。非核準(zhǔn)制則無(wú)需法院裁定核準(zhǔn)，異議

熱評(píng)：

律師辯護(hù)權(quán)保障的出路何在

發(fā)布時(shí)間：2023-08-20: 評(píng)論(3)

審人民法院對(duì)被告人及其辯護(hù)人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?！?（四）對(duì)于律師順利進(jìn)入法庭進(jìn)行辯護(hù)的

熱評(píng)：

: mark86（中國(guó)）57天23小時(shí)27分29秒前

習(xí)慣就好

: 雞肉dI3（上海）58天10小時(shí)28分19秒前

無(wú)話(huà)可說(shuō)

: 沐灶金（浙江）58天14小時(shí)23分46秒前

政府人員通常打電話(huà)口頭通知，而非出具書(shū)面文件，充分體現(xiàn)了什么叫官字兩張嘴

法眼｜收緊近兩年，最高法院提審民事行政案件標(biāo)準(zhǔn)放寬了

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08: 評(píng)論(2)

合再審條件的民事、行政判決、裁定，存在下列情形之一的，最高法院、高級(jí)法院可以指令原審法院再審，或者指定與原審法院同級(jí)的其他法院再審，但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)

熱評(píng)：

: caogang326（上海）47分3秒前

估計(jì)去小紅門(mén)信訪的人太多了

: 財(cái)新網(wǎng)友6rO5Cc（上海）70天19小時(shí)11分29秒前

民告官勝訴率幾乎為零。律師不敢接，法官也不敢判。

兩項(xiàng)專(zhuān)利被宣告無(wú)效寧德時(shí)代稱(chēng)將提起行政訴訟

發(fā)布時(shí)間：2023-08-05: 評(píng)論(2)

提交了涉訴專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，還計(jì)劃提出上訴。中創(chuàng)新航8月4日稱(chēng)，目前案件還在上訴后的審理階段，尚無(wú)生效判決。中創(chuàng)新航稱(chēng)，按照法律規(guī)定，現(xiàn)在兩項(xiàng)專(zhuān)利被國(guó)家專(zhuān)利行政部門(mén)宣告無(wú)效，法院可以裁定駁回專(zhuān)利權(quán)利

熱評(píng)：