發(fā)布時(shí)間：2023-09-18

評(píng)論(1)

及存款、標(biāo)準(zhǔn)化債券和股票、公募基金外，還可配置非標(biāo)債權(quán)、未上市公司股權(quán)、各類(lèi)資管計(jì)劃等特殊資產(chǎn)，而這類(lèi)稀缺資源是公募基金無(wú)法投配的，無(wú)疑是銀行理財(cái)在資產(chǎn)端獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。銀行理財(cái)子應(yīng)積極發(fā)掘優(yōu)質(zhì)非標(biāo)資產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13

評(píng)論(3)

起了一些連鎖反應(yīng)，不僅僅是企業(yè)，中國(guó)地方政府的財(cái)政受其影響也較大。同時(shí)銀行系統(tǒng)也受到房地產(chǎn)行業(yè)的影響?！罢麄€(gè)銀行系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止表面上十幾萬(wàn)億房地產(chǎn)貸款，間接和直接擁有房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行的各種非標(biāo)債權(quán)，房地產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

空轉(zhuǎn)嵌套、資金池管理，銀行間同業(yè)理財(cái)規(guī)模基本清零，保本理財(cái)清零，非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)大幅下降。許多銀行的理財(cái)部門(mén)也與銀行分離，轉(zhuǎn)變?yōu)槔碡?cái)公司。影子銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)大幅下降。但是，傳統(tǒng)銀行和影子銀行仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)徹

發(fā)布時(shí)間：2023-08-31

評(píng)論(0)

，不良貸款余額分別比上年末增加40.53億元、16.27億元和6.52億元。 涉房地產(chǎn)資產(chǎn)方面，截至6月末，民生銀行對(duì)公房地產(chǎn)相關(guān)的貸款、表外授信、標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)投資、非標(biāo)債權(quán)投資、債券投資等承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的授

發(fā)布時(shí)間：2023-06-24

評(píng)論(0)

和非標(biāo)債權(quán)投資大幅壓降，杠桿率也被嚴(yán)格限制。不僅促進(jìn)行業(yè)回歸本源，也降低了風(fēng)險(xiǎn)。 更難能可貴的是，在轉(zhuǎn)型的五年間，大資管行業(yè)實(shí)現(xiàn)了差異化下的平穩(wěn)過(guò)渡。 先看平穩(wěn)過(guò)渡：2017年末資管總規(guī)模為112.6

發(fā)布時(shí)間：2023-02-24

評(píng)論(2)

標(biāo)投資大幅壓降，銀行發(fā)行的理財(cái)投資非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)較資管新規(guī)發(fā)布時(shí)下降89.2%；高杠桿擴(kuò)張得到抑制，產(chǎn)品平均杠桿率較峰值下降7.2個(gè)百分點(diǎn)。 同時(shí)，為強(qiáng)化與母行的風(fēng)險(xiǎn)隔離，多家銀行根據(jù)資管新規(guī)設(shè)立獨(dú)立法

發(fā)布時(shí)間：2023-02-20

評(píng)論(0)

券、公募基金資產(chǎn)，追求穩(wěn)利低波。截至2022年末，理財(cái)產(chǎn)品投資資產(chǎn)29.96萬(wàn)億，投向債券、非標(biāo)債權(quán)、權(quán)益類(lèi)、存款類(lèi)資產(chǎn)規(guī)模占比分別為63.7%、6.5%、3.1%、17.5%，前三者比重下降幅度不一

發(fā)布時(shí)間：2023-01-28

評(píng)論(6)

、承接了母行大量非標(biāo)資產(chǎn)不同，合資理財(cái)公司沒(méi)有存續(xù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的壓力，也沒(méi)有偏好債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)的路徑依賴(lài)。 “從成立的第一天起就是輕裝上陣?！眳R華理財(cái)董事長(zhǎng)劉慧軍介紹，現(xiàn)有產(chǎn)品中沒(méi)有非標(biāo)債權(quán)投資，全部采用市值