發(fā)布時(shí)間：2021-02-17

評(píng)論(0)

讀張維迎先生給馮興元先生《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)課》所作序的筆記。 3、市場(chǎng)有效性與有序性的悖論。有效市場(chǎng)上是千篇一律同質(zhì)的廠商，沒(méi)有品牌，容易造成無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)有坑蒙拐騙。最有效市場(chǎng)是無(wú)序的，有序的一定是沒(méi)有效

發(fā)布時(shí)間：2021-02-16

評(píng)論(0)

讀馮興元先生等所著《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)課》。 張維迎先生為該書(shū)作序，討論了主流市場(chǎng)理論的八個(gè)悖論和市場(chǎng)理論的兩種范式。學(xué)而思問(wèn)之。 一、關(guān)于主流市場(chǎng)理論八個(gè)悖論 1、市場(chǎng)前提是專業(yè)化，分工前提是規(guī)模效益遞增

發(fā)布時(shí)間：2019-09-26

評(píng)論(0)

】弗里德里希奧古斯特馮哈耶克（F.A.Hayek） ? 譯者：馮興元、毛壽龍、王明毅 ? 出版社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 ? 在經(jīng)濟(jì)學(xué)上沒(méi)有比凱恩斯以及哈耶克更為矛盾而迷人的組合了，經(jīng)濟(jì)思潮的數(shù)次周期變革

發(fā)布時(shí)間：2019-09-10

評(píng)論(0)

? 大量企業(yè)需要退出、區(qū)分三類企業(yè)退出 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 企業(yè)破產(chǎn)退出，首先被視為企業(yè)市場(chǎng)中的一種出清。不能有效配置和利用資源而資不抵債的企業(yè)被迫退出，由出價(jià)最高的企業(yè)出面接收破產(chǎn)企

發(fā)布時(shí)間：2019-09-10

評(píng)論(0)

、退出渠道不順暢、退出配套措施不完善等痼疾，堪稱市場(chǎng)退出制度改革的“總綱領(lǐng)”。本期封面專題便聚焦“市場(chǎng)主體退出”，主要是“僵尸企業(yè)”問(wèn)題。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員馮興元認(rèn)為，最新頒布的文件

發(fā)布時(shí)間：2019-08-24

評(píng)論(0)

文︱馮興元 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 企業(yè)破產(chǎn)退出，首先被視為企業(yè)市場(chǎng)中的一種出清。不能有效配置和利用資源而資不抵債的企業(yè)被迫退出，由出價(jià)最高的企業(yè)出面接收破產(chǎn)企業(yè)。出價(jià)最高代表出價(jià)者往往

發(fā)布時(shí)間：2018-11-07

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 馮興元）在不久前的2018年G30國(guó)際銀行業(yè)研討會(huì)的發(fā)言及答問(wèn)中，中國(guó)央行行長(zhǎng)易綱在回答記者提問(wèn)時(shí)指出，“為解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，我們將加快國(guó)內(nèi)改革和對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)知

發(fā)布時(shí)間：2018-07-05

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 馮興元）“貿(mào)易”是基于和平的交換，“戰(zhàn)”則是涉及暴力的沖突。正因?yàn)槿绱?，“貿(mào)易戰(zhàn)”一詞屬于一種不可能的組合，是一個(gè)矛盾體，是“圓的方”，“方的圓”。所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，其實(shí)是指涉