本是指根據(jù)證券公司的業(yè)務(wù)范圍和公司資產(chǎn)負(fù)債的流動性特點(diǎn),在凈資產(chǎn)的基礎(chǔ)上對資產(chǎn)負(fù)債等項目和有關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險調(diào)整后得出的綜合性風(fēng)險控制指標(biāo)。 凈資本基本計算公式為:凈資本=凈資產(chǎn)-金融產(chǎn)品投資的風(fēng)險調(diào)整
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
25%。而財務(wù)杠桿的應(yīng)用主要是資產(chǎn)本身的抵押擔(dān)保,此類負(fù)債屬于中長期借款,對絕大多數(shù)資產(chǎn)屬長期性質(zhì)的REITs而言,可大大降低負(fù)債的流動性風(fēng)險。有許多REITs甚至沒有利用財務(wù)杠桿
熱評:
此銀行的存款負(fù)債極具流動性,而銀行的貸款等資產(chǎn)則不具有強(qiáng)流動性,由此帶來了資產(chǎn)負(fù)債的流動性和期限的錯配。所以,銀行本質(zhì)上是脆弱的,并面臨擠兌風(fēng)險。加之,現(xiàn)行銀行公司治理框架下存款人面臨利益代表缺位,進(jìn)
熱評:
本等各項業(yè)務(wù)資源,又要保證資產(chǎn)合理搭配的安全性和效益性,更要保證這樣的配比能滿足市場和客戶的需求,同時還不能對負(fù)債的流動性產(chǎn)生傷害。負(fù)債端,也要根據(jù)不同負(fù)債的不同規(guī)律和特點(diǎn),確定不同的比例。表外業(yè)務(wù)和
熱評:
構(gòu)看,2012年末其總負(fù)債中非股票證券、貸款分別占總負(fù)債的76.8%和0.1%。 我國政府間接融資占比偏高的融資結(jié)構(gòu)導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目資產(chǎn)負(fù)債期限錯配,增大了政府負(fù)債的流動性風(fēng)險和利息負(fù)擔(dān),不利于政
熱評:
“三三制”業(yè)務(wù)布局。洪崎強(qiáng)調(diào),民生銀行已開始實施應(yīng)對利率市場化的頂層規(guī)劃“鳳凰計劃”,將各個要素量化風(fēng)險定價,以實現(xiàn)動態(tài)管理資產(chǎn)負(fù)債的流動性。同時,全面提升管理的藍(lán)圖規(guī)劃,在管理上側(cè)重于科學(xué)化、關(guān)系化
熱評:
負(fù)債的流動性因金融工具的久期不同而不同:金融工具久期越短,資產(chǎn)負(fù)債表的現(xiàn)金越多。這是基于短期利率往往低于長期利率的事實。資產(chǎn)負(fù)債表中的現(xiàn)金流量可以進(jìn)一步劃分為過期的、必需的和或有的現(xiàn)金流量,以反映其背
熱評:
導(dǎo)好市場的預(yù)期;嚴(yán)厲的指責(zé)則稱,央行作為“最后貸款人”不作為。 與此相對應(yīng),許多人支持央行不姑息個別市場機(jī)構(gòu)高風(fēng)險行為,有助于對資產(chǎn)負(fù)債的流動性管理薄弱的銀行敲響警鐘。一位工行人士告訴財新記者:“之前
熱評:
adequacy);2.資產(chǎn)質(zhì)量(Asset quality);3.管理水平(Management);4.盈利狀況(Earnings);5.銀行資產(chǎn)負(fù)債的流動性(Liquidity);6.對市場風(fēng)險的
熱評: