熱評：

Magma.Lu（西安）559天17小時51分12秒前

年利36一下確實合法，但得多暴利的生意才能支持這么高的利息啊

popoai90（成都）560天22小時17分49秒前

這個這馮雪微應(yīng)該是有理論沒實踐，以為有抵押的借款就安全

張大錘（南昌市）6秒前

不寫用途、收款主體不對，這個騙局也說不上多精巧……

熱評：

ewbbf（四川省攀枝花市）1162天16小時45分35秒前

換湯不換藥的龐氏騙局

平凡世界rBu（北京）402天15小時18分40秒前

這個案子沒有那么簡單，這是一個詐騙犯以有錢人的錢為詐騙目標(biāo)，全面設(shè)局，系統(tǒng)造假，利用老年人有房人的房產(chǎn)抵押權(quán)為工具，最后實現(xiàn)對有錢人的錢的非法占有。這些錢被詐騙犯用來維持接新還舊龐氏騙局的運(yùn)轉(zhuǎn)，直到資金鏈斷裂，詐騙平臺暴雷，騙子被抓。 詐騙犯有的攜款潛逃，有的被抓，但大部分錢被借新還舊的旁氏騙局里消耗掉了。 這是一種新型的詐騙方式，在詐騙犯和真正的詐騙對象之間引入了房產(chǎn)戶做工具，詐騙手段還包括系統(tǒng)的，有組織的，觸目驚心的造假欺詐。 整個詐騙鏈條包括有錢的資方，無錢有房的中老年房產(chǎn)戶，龐氏騙局詐騙平臺。 絕不能把成為有機(jī)整體的詐騙全鏈條進(jìn)行分割，讓房產(chǎn)戶賣房替詐騙犯給有錢的資方背鍋還錢。 這就中了詐騙犯的計，上了這種新型背鍋貸的當(dāng)。詐騙犯也只承擔(dān)詐騙房產(chǎn)戶這部分分段了的罪行，達(dá)到逃罪或部分逃罪的目的。 偵破要點是圍繞著錢這個詐騙犯真正瞄準(zhǔn)的詐騙目標(biāo)，還原詐騙犯如何詐騙有錢的資方入局，如何欺詐有房的中老年人進(jìn)來當(dāng)工具，錢最后被詐騙犯龐氏騙局平臺吞掉和被詐騙犯及其同伙揮霍掉，隱匿掉或卷款跑掉。

律眼君（上海）744天23小時23分28秒前

和以房養(yǎng)老無關(guān)。

195159（北京市）945天2小時42分9秒前

高馮雙方簽訂的《抵押借款合同》合同約定，雙方均委托利合濟(jì)民提供咨詢管理、資金分轉(zhuǎn)和居間服務(wù)，借款金額560萬元，詳細(xì)用途為資金周轉(zhuǎn)，月利率為本金的1.5%，即8.4萬元，借款期限為1個月，自2019年3月29日至4月28日，按月付息，到期還本。但合同里沒有寫上她從高怡處抵押借款來的錢直接投入利合濟(jì)民進(jìn)行投資理財，也沒寫明利合濟(jì)民給雙方支付利息。 在此之后，馮雪薇和利合濟(jì)民簽了一份《投資咨詢服務(wù)協(xié)議》。雙方約定，馮雪薇將自有資金560萬元作為委托出借準(zhǔn)備金，委托利合濟(jì)民為其提供出借投資服務(wù)，委托期間為12個月，并約定按預(yù)期年化收益4.5%計算投資收益，每月2.1萬元。這一協(xié)議仍未注明她從高怡處抵押借款后投入利合濟(jì)民投資理財。 從兩份合同來看，高怡主張確實比較容易獲得法院或者仲裁庭支持，馮的主張，需要從法院對利合濟(jì)民的刑事立案當(dāng)中去爭取。好在公安已經(jīng)以非法吸收公眾存款罪把何寧這個貨給抓了。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：