發(fā)布時(shí)間：2019-11-09

評(píng)論(0)

，屬于高消費(fèi)，是不允許的。違反限制高消費(fèi)令，是要被法院罰款或者司法拘留的）。但王思聰不是被執(zhí)行人，只是被公司所牽累，故該案中不會(huì)成為失信人。失信人的限制比限制高消費(fèi)更嚴(yán)厲，不能擔(dān)任多種社會(huì)職務(wù)，因?yàn)槭?

發(fā)布時(shí)間：2019-03-09

評(píng)論(0)

然處于空白，現(xiàn)有的一系列個(gè)人破產(chǎn)替代性制度，包括民事強(qiáng)制執(zhí)行中的參與分配制度、限制高消費(fèi)令、以及高強(qiáng)度、專項(xiàng)性的民事執(zhí)行措施等，對(duì)彌補(bǔ)因個(gè)人破產(chǎn)制度缺位而引致的體制弊端和保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益起到了一定作

發(fā)布時(shí)間：2017-12-04

評(píng)論(0)

。2017年1月4日，法院對(duì)被執(zhí)行人賬戶進(jìn)行凍結(jié)，2017年8月10日對(duì)被執(zhí)行人法定代表人實(shí)施限制高消費(fèi)令。也即，法院在受理執(zhí)行案件后半年才凍結(jié)被執(zhí)行人賬戶，一年后才對(duì)被執(zhí)行人法定代表人實(shí)施限高令。正

發(fā)布時(shí)間：2016-01-21

評(píng)論(0)

）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；（三）違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；（四）違反限制高消費(fèi)令的；（五）被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文

發(fā)布時(shí)間：2015-12-02

評(píng)論(0)

對(duì)失信被執(zhí)行人發(fā)出限制高消費(fèi)令，與相關(guān)部門一道，對(duì)失信被執(zhí)行人限制高消費(fèi)，并采取其他信用懲戒措施。 《通知》列舉的信用懲戒范圍包括：禁止部分高消費(fèi)行為，包括禁止乘坐飛機(jī)、列車軟臥；實(shí)施其他信用懲戒，包

發(fā)布時(shí)間：2015-02-04

評(píng)論(0)

的； （三）違反人民法院限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的； （四）有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的； （五）有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個(gè)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的。 第

發(fā)布時(shí)間：2013-07-19

評(píng)論(0)

；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；違反限制高消費(fèi)令的；以及無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。 納入錯(cuò)誤的，可向法院申請(qǐng)糾正。公布信息主要包括被執(zhí)行人的身份

發(fā)布時(shí)間：2012-02-29

評(píng)論(0)

義務(wù)人的高消費(fèi)行為以緩解執(zhí)行難問題。 筆者注意到，廣州市中級(jí)人民法院以未按執(zhí)行通知履行義務(wù)、未向人民法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，違反“限制高消費(fèi)令”乘坐飛機(jī)等多項(xiàng)違法事實(shí)為由，對(duì)影視名人鄧建國實(shí)施拘留，引來網(wǎng)上一片