發(fā)布時(shí)間：2014-02-12

評(píng)論(0)

月，貝索斯剛以個(gè)人身份花了花了區(qū)區(qū)2.5億美元從格雷厄姆家族手中接過《華盛頓郵報(bào)》，讓這家家族企業(yè)易主；如今，此番終于輪到《福布斯》。 ? 福布斯日子也不好過了？ 福布斯傳媒由蘇格蘭人B·C·福布斯創(chuàng)

發(fā)布時(shí)間：2013-08-17

評(píng)論(0)

點(diǎn)，甚至有時(shí)候，看起來只有唐一個(gè)人注意到了他們的報(bào)道。那些編發(fā)了報(bào)道的編輯們可能忙得沒寫信給你，但老板卻不會(huì)忘記。 正因?yàn)槲覀兞私?font color=red>格雷厄姆家族有多么熱愛這份報(bào)紙，我們才能想象到，在向震驚的員工告知郵報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2013-08-16

評(píng)論(0)

落伍了？ 科迪：格雷厄姆家族說郵報(bào)正在流血，無法止住，努力維持下去可能反而會(huì)毀掉它。但蘇茲伯格（《紐約時(shí)報(bào)》所有者）做得要好一些，他依然把賭注押在《紐約時(shí)報(bào)》上，一步一個(gè)腳印，目前我不認(rèn)為他會(huì)賣掉這份

發(fā)布時(shí)間：2013-08-09

評(píng)論(0)

《紐約時(shí)報(bào)》，將帶領(lǐng)全體員工邁入全球化及數(shù)字化未來。蘇茲伯格是《紐約時(shí)報(bào)》過去十年當(dāng)之無愧的領(lǐng)袖和靈魂人物，親自主導(dǎo)《紐約時(shí)報(bào)》的數(shù)字轉(zhuǎn)型。 格雷厄姆家族選擇將《華盛頓郵報(bào)》所有者光榮而沉重的雙重身份

發(fā)布時(shí)間：2013-08-08

評(píng)論(0)

創(chuàng)新。除了這些，你們還有哪些不愉快的感受和關(guān)注的地方？編輯和記者們對(duì)這條新聞?dòng)泻畏磻?yīng)？ 大衛(wèi)?伊格內(nèi)修斯：郵報(bào)的員工們喜愛格雷厄姆家族，所以這對(duì)我們而言是一個(gè)悲傷的消息。但是編輯部對(duì)新東家的到來還是感

發(fā)布時(shí)間：2013-08-08

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（見習(xí)記者 王玲）2013年8月5日，美國《華盛頓郵報(bào)》的一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。這家享譽(yù)全球的百年大報(bào)和另一些資產(chǎn)一起作價(jià)2.5億美元，被老東家格雷厄姆家族（Graham family）出售給了

發(fā)布時(shí)間：2013-08-06

評(píng)論(0)

為郵報(bào)所有人的格雷厄姆家族展現(xiàn)出了兩類勇氣，我希望能夠?qū)W習(xí)。第一種勇氣是，他們會(huì)說：等一等，要確認(rèn)，不要急，再找個(gè)信源，因?yàn)樾侣剤?bào)道關(guān)乎實(shí)實(shí)在在的人，這和他們的名譽(yù)、生計(jì)及家庭都利益攸關(guān)；而第二種勇氣

發(fā)布時(shí)間：2013-08-06

評(píng)論(0)

下《華盛頓郵報(bào)》公司的報(bào)紙出版業(yè)務(wù)，亞馬遜公司沒有涉及此項(xiàng)交易。這項(xiàng)交易結(jié)束了格雷厄姆家族四代人執(zhí)掌這家美國主流報(bào)紙的歷史。 這項(xiàng)交易令很多人感到意外?！度A盛頓郵報(bào)》的文章稱，貝索斯的收購對(duì)這家報(bào)紙而