發(fā)布時(shí)間：2023-06-05

評(píng)論(0)

新中國(guó)制造業(yè)PMI樣本企業(yè)供求狀況顯著改善，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI樣本企業(yè)則明顯趨弱，上下游制造業(yè)景氣度的分化或是其中因素。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在官方解讀中提及，對(duì)指數(shù)形成拖累的企業(yè)主要來(lái)自化學(xué)原料及化學(xué)制品

發(fā)布時(shí)間：2023-06-01

評(píng)論(1)

程度背離。財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI樣本企業(yè)供求狀況顯著改善，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI樣本企業(yè)則明顯趨弱，上下游制造業(yè)景氣度的分化或是其中因素。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在官方解讀中提及，對(duì)指數(shù)形成拖累的企業(yè)主要來(lái)自化學(xué)原

發(fā)布時(shí)間：2023-06-01

評(píng)論(0)

著改善，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI樣本企業(yè)則明顯趨弱，上下游制造業(yè)景氣度的分化或是原因之一。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在官方解讀中提及，對(duì)指數(shù)形成拖累的企業(yè)主要來(lái)自化學(xué)原料及化學(xué)制品、非金屬礦物制品、黑色金屬冶煉及壓延

發(fā)布時(shí)間：2022-10-08

評(píng)論(0)

PMI樣本企業(yè)生產(chǎn)大幅收縮，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的對(duì)制造業(yè)PMI的官方解讀中，疫情因素也并未提及。兩版PMI中的新訂單指數(shù)、就業(yè)指數(shù)雖同處于收縮區(qū)間，但財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI的兩個(gè)分項(xiàng)收縮更甚，顯示出9月疫情對(duì)制

發(fā)布時(shí)間：2022-09-30

評(píng)論(0)

。同月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI錄得50.1，比上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn)，升至榮枯線以上。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局同步發(fā)布的對(duì)制造業(yè)PMI的官方解讀中，疫情因素則未提及，說(shuō)明受訪企業(yè)對(duì)疫情反應(yīng)不強(qiáng)。9月，兩版PMI分別

發(fā)布時(shí)間：2022-09-30

評(píng)論(1)

財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI樣本企業(yè)生產(chǎn)大幅收縮，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的對(duì)制造業(yè)PMI的官方解讀中，疫情因素也并未提及。兩版PMI中的新訂單指數(shù)、就業(yè)指數(shù)雖同處于收縮區(qū)間，但財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI的兩個(gè)分項(xiàng)收縮更甚，顯

發(fā)布時(shí)間：2022-09-30

評(píng)論(0)

收縮，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的對(duì)制造業(yè)PMI的官方解讀中，疫情因素也并未提及。兩版PMI中的新訂單指數(shù)、就業(yè)指數(shù)雖同處于收縮區(qū)間，但財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI的兩個(gè)分項(xiàng)收縮更甚，顯示出9月疫情對(duì)制造業(yè)需求和就業(yè)的負(fù)面

發(fā)布時(shí)間：2022-06-24

評(píng)論(0)

醫(yī)療企業(yè)卻集體下跌。有分析將市場(chǎng)這種表現(xiàn)，與此前公布的《中國(guó)藥品管理法實(shí)施條例（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》關(guān)聯(lián)在一起。但也有行業(yè)人士指出，“相關(guān)政策的征求意見(jiàn)工作剛剛結(jié)束，這件事還需要等待最終的官方解讀