當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 國(guó)民收入分配

國(guó)民收入分配

中國(guó)的居民消費(fèi)函數(shù): 居民儲(chǔ)蓄/消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行估算。中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的居民收入和消費(fèi)的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于兩個(gè)渠道：（1）國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算；（2）住戶收支調(diào)查。在中國(guó)，國(guó)民收入分配核算是通過(guò)資金流量表實(shí)施的。國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13: 評(píng)論(8)

入的需求。長(zhǎng)期來(lái)看，高債務(wù)是高儲(chǔ)蓄率的產(chǎn)物，而高儲(chǔ)蓄率反映了家庭在國(guó)民收入分配中所占比例相對(duì)較低。如果要降低對(duì)債務(wù)的依賴，就需要采取一系列措施來(lái)改變這種情況。首先，增加大城市的土地供應(yīng)，以降低那里的

熱評(píng)：

: 猩嘩社（江蘇）32天18小時(shí)31分20秒前

收入又不是石頭里蹦出來(lái)的，說(shuō)到底還是資產(chǎn)負(fù)債出問(wèn)題了。先有資產(chǎn)負(fù)債表才會(huì)生成損益表。

: 董事長(zhǎng)7267（廣東）32天19小時(shí)55分16秒前

這樣討論，有意義嗎？

: dunfu（上海）48分57秒前

一語(yǔ)中的“是收入承壓，而非資產(chǎn)負(fù)債表衰退”。這句話解了對(duì)目前宏觀經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的困惑

資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論為何不適用于當(dāng)前中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04: 評(píng)論(1)

發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問(wèn)題，僅憑刺激政策效果有限，長(zhǎng)期要靠國(guó)民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等。另一方面，即使對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這一政策方案也難言正確。伯南克等經(jīng)濟(jì)學(xué)家便認(rèn)

熱評(píng)：

: 石城居士-浙江（浙江）32天5小時(shí)17分24秒前

辜氏這是想一招鮮吃遍天呀…

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期壓力和長(zhǎng)期出路

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15: 評(píng)論(10)

只是派生性需求，要為消費(fèi)服務(wù)。如果居民從整個(gè)國(guó)民收入分配中拿走的份額較少，那么居民消費(fèi)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的占比就比較低。居民不敢消費(fèi)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)需求不足，內(nèi)需不足的問(wèn)題就會(huì)顯現(xiàn)。這一問(wèn)題并不是今天才出現(xiàn)

熱評(píng)：

: 回來(lái)了（山東）62天14小時(shí)50分12秒前

作者寫(xiě)下上策時(shí)無(wú)奈之情，我能體會(huì)到。

: passage（上海）62天2小時(shí)57分22秒前

道理都知道，但想要調(diào)整收入分配，可謂與虎謀皮，不太現(xiàn)實(shí)

: 吉米有態(tài)度（浙江）62天12小時(shí)41分52秒前

沒(méi)什么新意

: cometheart（山東）62天17小時(shí)37分34秒前

私營(yíng)

誰(shuí)來(lái)為養(yǎng)老融資

發(fā)布時(shí)間：2023-08-14: 評(píng)論(1)

根源上來(lái)講，這是一個(gè)收入分配的問(wèn)題。所以，回答這個(gè)問(wèn)題，要看國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶的要素收入分配結(jié)構(gòu)。一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，2011年以來(lái)，中國(guó)人口撫養(yǎng)比拐點(diǎn)出現(xiàn)之后，國(guó)民收入分配中勞動(dòng)報(bào)酬占比從47%提示到

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友s9a862（四川）63天23小時(shí)57分4秒前

未來(lái)養(yǎng)老金堪憂

政治局會(huì)議的新提法與信號(hào)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-25: 評(píng)論(0)

基礎(chǔ)的消費(fèi)刺激，要避免缺乏經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的無(wú)效投資。因此會(huì)議強(qiáng)調(diào)要通過(guò)增加居民收入擴(kuò)大消費(fèi)，通過(guò)終端供給帶動(dòng)需求。我們認(rèn)為，短期刺激消費(fèi)能在一定程度上應(yīng)急，但是要從根本上解決消費(fèi)不足的問(wèn)題，要靠國(guó)民收

熱評(píng)：

疫后恢復(fù)的結(jié)構(gòu)性特征明顯，全年“保5”仍需加力

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18: 評(píng)論(0)

日可以發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問(wèn)題，僅憑刺激政策效果有限，長(zhǎng)期要靠國(guó)民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等?！?

熱評(píng)：

資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論為何不適用當(dāng)前中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12: 評(píng)論(2)

應(yīng)急作用有限，但是假以時(shí)日可以發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問(wèn)題，僅憑刺激政策效果有限，長(zhǎng)期要靠國(guó)民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等。另一方面，即使對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這一政策方案也

熱評(píng)：

: 一修stk（美國(guó)）96天3小時(shí)18分21秒前

結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是人口老化，新生兒出生嚴(yán)重不足，導(dǎo)致地產(chǎn)過(guò)剩，地方財(cái)政虧空。這個(gè)問(wèn)題不是貨幣或財(cái)政政策能改變的。另外，增加社保、退休金，沒(méi)有了傳統(tǒng)的育兒養(yǎng)老的需求，只會(huì)更加抑制新生人口數(shù)量。