當前位置：財新網 > 熱點 > 國有企業(yè)私有化

國有企業(yè)私有化

人物｜內塔尼亞胡：以色列政壇“推土機” 終需面對危局爆發(fā): 巴方簽訂《懷伊河備忘錄》，就落實和平進程的細節(jié)達成一致。內塔尼亞胡還推行經濟自由化改革，推動國有企業(yè)私有化并放寬外匯管制。然而，內塔尼亞胡也因試圖暗殺哈馬斯組織的領導人馬沙爾（K...

個比例要高得多。為什么這種模式現(xiàn)在已經成為歷史？最通行的理論解釋是國有企業(yè)在經濟效率方面總體上、長期內處于相對劣勢。20世紀90年代主張國有企業(yè)私有化的觀點，多是以此立論的。但是，...

熱評：

業(yè)，但民營企業(yè)卻非常弱小。在一些西方經濟學家的“幫助”下，俄羅斯選擇了“休克療法”，短時間內將大量國有企業(yè)私有化，廢棄原有的價格管制。由于民營企業(yè)的基礎非常薄弱，無法形成有效的市場...

熱評：

: Vision China（北京）278天21小時2分31秒前

中國城鎮(zhèn)化上半場已成功地建社了“繁華的城市”，大城市基礎設施已不遜色于歐美發(fā)達國家，但農村基礎設施比起歐美發(fā)達國家還差得很遠，下半場如何成功地建設“繁榮的鄉(xiāng)村”，任重道遠，前景廣闊

: 蘆柑和（重慶）280天15小時11分40秒前

讓民營企業(yè)取代地方政府成為發(fā)展的主角，讓民營經濟取代大搞基建成為發(fā)展的主力，地方政府也就不再需要地價這么高的收入了

夫人把國有企業(yè)私有化，但這個做完了好像就沒啥奧派能用的政策了。 2010年米塞斯研究院網站上盧·羅克維爾寫的文章《平行的人生自由還是權力——羅斯巴德 VS 格林斯潘》，被譯成了中...

熱評：

自由化，更沒有把大型國有企業(yè)私有化。雖然當時中國的經濟增長很快，但是主流經濟學更多的是批評中國的改革，因為它太明顯地與既有理論沖突。當然，批評中國也有為東歐和俄羅斯轉軌方式辯護的原...

熱評：

14家國有企業(yè)私有化計劃，并為中小企業(yè)提供融資的替代方案。此外，印尼大型科技公司存在上市的可能?？紤]到這些因素，印尼正處于上市的風口。新加坡和馬來西亞表現(xiàn)稍遜一籌。馬來西亞的IP...

熱評：

，正是這些小的新生企業(yè)，而非國有企業(yè)或國有企業(yè)私有化后的大企業(yè)，才是經濟增長的主力。第四，高福利、大鍋飯的體制無法維持?！岸?zhàn)”以后一些歐洲發(fā)達國家實行福利國家制度，它們認為這樣...

熱評：

期來看，追求過程公平與追求效率是完全一致的。在20世紀90年代的俄羅斯和東歐曾經盛行一種觀點，認為國有企業(yè)私有化關鍵是要快，是不是公平無關緊要，只要把企業(yè)的控制權轉到私人手里，新的...

熱評：

: 倔老頭（臺州）769天15小時47分1秒前

以老夫所見，社會秩序的基石是公正，換種說法就是公正比公平更重要，先談公正再談公平。忽視公正的公平毫無意義甚至是有害的。共同富裕與共同貧窮之間只隔著一層紙。這張紙的內容就是公正。失去公正就等同失去推動社會進步的動力。共同富裕演變?yōu)楣餐毟F幾乎是必然。歷史事實就擺在面前，只要不是選擇性失明都能看見。結論就是構建一個公正的良性社會遠比追求公平分配財富來的重要及合乎邏輯。