發(fā)布時(shí)間：2021-05-08

評(píng)論(2)

成了不小的壓力，他們需要做大量的工作?！?“判決久拖不宣這一做法毫無根據(jù)，判決一經(jīng)作出，必須在審限范圍內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá)。”中國政法大學(xué)刑訴法教授洪道德告訴財(cái)新，無論是河北省高院還是廊坊中院，都無權(quán)拖延宣

發(fā)布時(shí)間：2016-06-15

評(píng)論(0)

日，央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目聚焦聶案聽證會(huì)。在馬云龍看來，節(jié)目傾向性非常明顯，“替河北說話”，否認(rèn)聶樹斌被冤判。節(jié)目中，中國政法大學(xué)的法學(xué)教授洪道德表示，聶案關(guān)于犯罪工具、犯罪過程和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的情況高度吻合

發(fā)布時(shí)間：2015-05-04

評(píng)論(0)

的牟利手段涉及醫(yī)藥產(chǎn)品采購采購、醫(yī)院基建、醫(yī)?；?、醫(yī)院人事關(guān)系等多個(gè)方面，隱藏的利益鏈條浮出水面，打造制度籠子成為醫(yī)療反腐的當(dāng)務(wù)之急。 【聚焦】關(guān)于聶樹斌案的幾點(diǎn)看法 洪道德教授認(rèn)為，認(rèn)定聶樹斌犯強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2015-05-04

評(píng)論(0)

洪道德|文 【編者按】近日，隨著聶樹斌樹斌故意殺人強(qiáng)奸案聽證會(huì)在山東高院舉行，中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)者洪道德教授在接受央視焦點(diǎn)訪談采訪時(shí)的發(fā)言引起業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注和討論。經(jīng)洪

發(fā)布時(shí)間：2015-05-01

評(píng)論(0)

。 ????????顯然陳光武作為老律師，知道公開未曾公開的刑事案件卷宗內(nèi)的材料，的確是有風(fēng)險(xiǎn)。 ????????但在聽證會(huì)微博選擇性直播、央視選擇性報(bào)道、洪道德選擇性評(píng)論的情況下，公開相關(guān)材料成為申訴代理人抗?fàn)?

發(fā)布時(shí)間：2015-04-14

評(píng)論(0)

該案和呼格吉勒?qǐng)D冤案有直接關(guān)系。最高法今年3月份發(fā)布的《人民法院工作年度報(bào)告(2014)》(白皮書)中提到，2014年依法糾正10件重大冤假錯(cuò)案，其中就包括呼格吉勒?qǐng)D案。 中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2015-01-26

評(píng)論(0)

、立法、實(shí)踐三者共同作用。而《刑事訴訟法》至今的規(guī)定其實(shí)仍是有罪推定?！?中國政法大學(xué)教授洪道德把焦點(diǎn)指向冤案預(yù)防的制度缺陷，“司法過程中最大的誤區(qū)是過于關(guān)注口供。只要把口供作為獨(dú)立證據(jù)，就是口供為王

發(fā)布時(shí)間：2015-01-05

評(píng)論(0)

進(jìn)一步通過法理還原真相，證明呼格吉勒?qǐng)D的無辜。中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為，從媒體披露的情況來講，趙志紅承認(rèn)是“4·9”案真兇更多的是口供，檢察院和法院需要在證據(jù)上重新確認(rèn)，最終通過確實(shí)的證據(jù)來認(rèn)定趙志