者非貨幣公募基金銷售保有規(guī)模遠(yuǎn)低于10億元的大多數(shù)獨(dú)銷機(jī)構(gòu)和部分城商行而言,“保牌”壓力巨大。 華宸未來基金投資經(jīng)理柏文軒認(rèn)為,排除貨幣基金后,近一年基金銷售日均保有量要達(dá)到10億元規(guī)模這一續(xù)展牌照的
言,“保牌”壓力巨大。 華宸未來基金投資經(jīng)理柏文軒認(rèn)為,排除貨幣基金后,近一年基金銷售日均保有量要達(dá)到10億元規(guī)模這一續(xù)展牌照的門檻不低,將促使基金銷售平臺(tái)加大非貨幣基金的營(yíng)銷力度,聚焦業(yè)務(wù),做大銷售
熱評(píng):
規(guī)模都在1億元之下。 根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,發(fā)起式基金成立滿三年后,如果基金資產(chǎn)規(guī)模低于2億元,基金合同將自動(dòng)終止。今年以來,已有國(guó)聯(lián)安、西部利得、華宸未來等多家公募基金旗下的發(fā)起式產(chǎn)品拉響清盤警報(bào)。 李駿表
%的固定收益,從投資收益和劣后方GP的本金中扣除,GP享受剩余收益。GP和LP出資比例,有的為1:1,有的為1:4。 然而,結(jié)構(gòu)化的安排不止于此。十個(gè)有限合伙企業(yè)先后在參與認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安基金、華宸未來基金、工
果不容樂觀,“部分公司存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、在其管理的不同資產(chǎn)管理產(chǎn)品之間進(jìn)行違規(guī)交易等問題,有些公司的分級(jí)資產(chǎn)管理產(chǎn)品還涉嫌利益輸送、內(nèi)幕交易等。” 當(dāng)時(shí),華宸未來基金旗下
對(duì)存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、進(jìn)行有失公允的關(guān)聯(lián)交易、重要信息未及時(shí)向投資人披露等違規(guī)行為的萬家共贏資產(chǎn)管理有限公司、金元百利資產(chǎn)管理有限公司、深圳華宸未來資產(chǎn)管理有限公司等三家基
至去年四季度,包括融通在內(nèi)共有14家基金公司將金融業(yè)作為第一大持有行業(yè),按凈值占比依次是信誠(chéng)58.96%、申萬菱信58.23%、匯豐晉信42.89%、華宸未來38.81%、萬家38.22%、國(guó)壽安保
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 劉卓哲 蔣飛)財(cái)新記者獲悉,華宸未來、金元惠理和萬家三家公募基金公司因其各自子公司存在合規(guī)性問題,分別被證監(jiān)會(huì)處以暫停新業(yè)務(wù)三個(gè)月的處罰。暫停業(yè)務(wù)的范圍包括母公司和子公司。8月28
等銀行系基金的子公司規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,其中不少是對(duì)接了母公司的非標(biāo)資產(chǎn)。另一類則是像本案中萬家共贏和金元百利,由第三方提供資產(chǎn)分包,甚至是負(fù)責(zé)銷售。 除了萬家共贏和金元百利,華宸未來基金管理有限公司的子公
圖片
視頻
言,“保牌”壓力巨大。 華宸未來基金投資經(jīng)理柏文軒認(rèn)為,排除貨幣基金后,近一年基金銷售日均保有量要達(dá)到10億元規(guī)模這一續(xù)展牌照的門檻不低,將促使基金銷售平臺(tái)加大非貨幣基金的營(yíng)銷力度,聚焦業(yè)務(wù),做大銷售
熱評(píng):
規(guī)模都在1億元之下。 根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,發(fā)起式基金成立滿三年后,如果基金資產(chǎn)規(guī)模低于2億元,基金合同將自動(dòng)終止。今年以來,已有國(guó)聯(lián)安、西部利得、華宸未來等多家公募基金旗下的發(fā)起式產(chǎn)品拉響清盤警報(bào)。 李駿表
熱評(píng):
%的固定收益,從投資收益和劣后方GP的本金中扣除,GP享受剩余收益。GP和LP出資比例,有的為1:1,有的為1:4。 然而,結(jié)構(gòu)化的安排不止于此。十個(gè)有限合伙企業(yè)先后在參與認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安基金、華宸未來基金、工
熱評(píng):
果不容樂觀,“部分公司存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、在其管理的不同資產(chǎn)管理產(chǎn)品之間進(jìn)行違規(guī)交易等問題,有些公司的分級(jí)資產(chǎn)管理產(chǎn)品還涉嫌利益輸送、內(nèi)幕交易等。” 當(dāng)時(shí),華宸未來基金旗下
熱評(píng):
對(duì)存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、進(jìn)行有失公允的關(guān)聯(lián)交易、重要信息未及時(shí)向投資人披露等違規(guī)行為的萬家共贏資產(chǎn)管理有限公司、金元百利資產(chǎn)管理有限公司、深圳華宸未來資產(chǎn)管理有限公司等三家基
熱評(píng):
至去年四季度,包括融通在內(nèi)共有14家基金公司將金融業(yè)作為第一大持有行業(yè),按凈值占比依次是信誠(chéng)58.96%、申萬菱信58.23%、匯豐晉信42.89%、華宸未來38.81%、萬家38.22%、國(guó)壽安保
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 劉卓哲 蔣飛)財(cái)新記者獲悉,華宸未來、金元惠理和萬家三家公募基金公司因其各自子公司存在合規(guī)性問題,分別被證監(jiān)會(huì)處以暫停新業(yè)務(wù)三個(gè)月的處罰。暫停業(yè)務(wù)的范圍包括母公司和子公司。8月28
熱評(píng):
等銀行系基金的子公司規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,其中不少是對(duì)接了母公司的非標(biāo)資產(chǎn)。另一類則是像本案中萬家共贏和金元百利,由第三方提供資產(chǎn)分包,甚至是負(fù)責(zé)銷售。 除了萬家共贏和金元百利,華宸未來基金管理有限公司的子公
熱評(píng):