,是不可能還錢的?!北本┙鹑诰指本珠L栗志綱在協(xié)調(diào)會上說道。 “之前有報道說(窟窿)是5.5億元,我感覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)字。但也沒有坊間傳言30億元那么多,這個數(shù)字大概加上了陳奕標(biāo)控制的華鼎擔(dān)保?!鼻笆瞿成?
的合作,其弦外之音當(dāng)是工行對民營擔(dān)保行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)控能力的擔(dān)心。 根據(jù)《南方日報》的報道,華鼎擔(dān)保官方解釋稱,工行在內(nèi)的多家銀行對擔(dān)保貸款收緊是導(dǎo)致其資金鏈緊張的原因。工行去年10月份開始暫停與民營
熱評:
資產(chǎn)等丑聞,業(yè)務(wù)陷于停滯,并引發(fā)擔(dān)保業(yè)信用危機(jī)。隨后爆發(fā)的“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等案,使得銀行業(yè)界對擔(dān)保公司的信任降至冰點(diǎn)。擔(dān)保公司多年來游離于監(jiān)管之外、“以小搏大”套取銀行資金的弊
連連爆發(fā)的“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等,也充分暴露了擔(dān)保業(yè)的道德風(fēng)險,即千方百計從銀行套利。還有一些企業(yè)集團(tuán),成立擔(dān)保公司給自己增信,大量復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易融資,“左胳膊給右胳膊擔(dān)?!保o銀
,委托貸款可能叫停。 去年開始接連爆發(fā)“中科智丑聞”“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等違法違規(guī)事件,擔(dān)保公司風(fēng)險識別控制能力弱、業(yè)務(wù)雜亂、經(jīng)營無序、違規(guī)操作等問題逐漸暴露。擔(dān)保公司財務(wù)造假、利
擔(dān)保體系,促進(jìn)銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款。 擔(dān)保業(yè)能否堪此大任?接連爆發(fā)的“中科智丑聞”“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等違法違規(guī)事件,讓那些支持者也難以硬氣作答。擔(dān)保公司風(fēng)險識別控制能力弱、業(yè)務(wù)
追回。涉案者為北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)。事情暫時告一段落。 春節(jié)過后不久,人行營管部員工在為一家企業(yè)辦理貸款卡手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)使用了假的證件及印章。遂向北京市公安局內(nèi)保局報告。后發(fā)現(xiàn)
供擔(dān)保的北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)法定代表人安冬及實(shí)際控制人胡某,亦被司法機(jī)關(guān)調(diào)查并采取強(qiáng)制措施。 接近農(nóng)商行的知情人士向本刊記者透露,該起案件事發(fā)2009年2月底3月初,屬于擔(dān)保公
? 近日,北京農(nóng)村商業(yè)銀行(下稱北京農(nóng)商行)商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,事關(guān)一起總額為4.6億元的騙貸案。為貸款提供擔(dān)保的北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)法定代表人安冬
圖片
視頻
的合作,其弦外之音當(dāng)是工行對民營擔(dān)保行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)控能力的擔(dān)心。 根據(jù)《南方日報》的報道,華鼎擔(dān)保官方解釋稱,工行在內(nèi)的多家銀行對擔(dān)保貸款收緊是導(dǎo)致其資金鏈緊張的原因。工行去年10月份開始暫停與民營
熱評:
資產(chǎn)等丑聞,業(yè)務(wù)陷于停滯,并引發(fā)擔(dān)保業(yè)信用危機(jī)。隨后爆發(fā)的“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等案,使得銀行業(yè)界對擔(dān)保公司的信任降至冰點(diǎn)。擔(dān)保公司多年來游離于監(jiān)管之外、“以小搏大”套取銀行資金的弊
熱評:
連連爆發(fā)的“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等,也充分暴露了擔(dān)保業(yè)的道德風(fēng)險,即千方百計從銀行套利。還有一些企業(yè)集團(tuán),成立擔(dān)保公司給自己增信,大量復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易融資,“左胳膊給右胳膊擔(dān)?!保o銀
熱評:
,委托貸款可能叫停。 去年開始接連爆發(fā)“中科智丑聞”“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等違法違規(guī)事件,擔(dān)保公司風(fēng)險識別控制能力弱、業(yè)務(wù)雜亂、經(jīng)營無序、違規(guī)操作等問題逐漸暴露。擔(dān)保公司財務(wù)造假、利
熱評:
擔(dān)保體系,促進(jìn)銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款。 擔(dān)保業(yè)能否堪此大任?接連爆發(fā)的“中科智丑聞”“華鼎擔(dān)保騙貸案”“工行上海銀基擔(dān)保案”等違法違規(guī)事件,讓那些支持者也難以硬氣作答。擔(dān)保公司風(fēng)險識別控制能力弱、業(yè)務(wù)
熱評:
追回。涉案者為北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)。事情暫時告一段落。 春節(jié)過后不久,人行營管部員工在為一家企業(yè)辦理貸款卡手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)使用了假的證件及印章。遂向北京市公安局內(nèi)保局報告。后發(fā)現(xiàn)
熱評:
供擔(dān)保的北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)法定代表人安冬及實(shí)際控制人胡某,亦被司法機(jī)關(guān)調(diào)查并采取強(qiáng)制措施。 接近農(nóng)商行的知情人士向本刊記者透露,該起案件事發(fā)2009年2月底3月初,屬于擔(dān)保公
熱評:
? 近日,北京農(nóng)村商業(yè)銀行(下稱北京農(nóng)商行)商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,事關(guān)一起總額為4.6億元的騙貸案。為貸款提供擔(dān)保的北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱華鼎擔(dān)保)法定代表人安冬
熱評: