發(fā)布時(shí)間：2021-04-15

評(píng)論(0)

獎(jiǎng)得主就是科斯。 上世紀(jì)30年代，科斯在英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院讀書(shū)時(shí)正趕上歐洲經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)前景不好時(shí)，我們通常建議學(xué)生選擇更接地氣的專(zhuān)業(yè)以便畢業(yè)后找工作，科斯在當(dāng)時(shí)就選擇了商學(xué)專(zhuān)業(yè)而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2021-03-02

評(píng)論(0)

解風(fēng)險(xiǎn)。理論界幾乎公認(rèn)的典型案例是，上世紀(jì)20年代末、30年代初，全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的一個(gè)主要原因就是美國(guó)政府在危機(jī)初期不僅沒(méi)有實(shí)行寬松政策，反而收緊銀根；而2008年國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)得以迅速恢復(fù)

發(fā)布時(shí)間：2021-02-26

評(píng)論(0)

學(xué)是經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的結(jié)果。在1929年大蕭條以前，沒(méi)有人懷疑市場(chǎng)自由主義，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)通過(guò)完美的形式邏輯——福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理與第二定理證明了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)完全靠市場(chǎng)就可以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。然而大蕭條的發(fā)生，完全

發(fā)布時(shí)間：2020-12-18

評(píng)論(0)

我們對(duì)大危機(jī)的認(rèn)知。第一個(gè)是1949年國(guó)民政府市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，體現(xiàn)的就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的崩潰。但是我不認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)錯(cuò)了，是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)它是一個(gè)非常昂貴非常精致非常脆弱的體系，它需要很強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-11

評(píng)論(0)

，但是2007年開(kāi)始已經(jīng)趕了上來(lái)，目前處于與中國(guó)不相上下甚至略為領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)，見(jiàn)圖2所示。2007年中央政府積極實(shí)施宏觀調(diào)控，重點(diǎn)解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)熱的問(wèn)題和內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性矛盾。面對(duì)突然遭遇的全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的嚴(yán)

發(fā)布時(shí)間：2020-02-01

評(píng)論(5)

致的恐懼往往占據(jù)上風(fēng)。不幸的是，恐懼正是愚蠢行為和放大災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)住?如同自然界的恐懼行為一樣，人類(lèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為也不乏因?yàn)樽晕铱謶侄骼O自縛。始于1929 年的那場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，盡管導(dǎo)致危機(jī)的原

發(fā)布時(shí)間：2019-11-02

評(píng)論(0)

榮與夢(mèng)想》，這是一本新概念的歷史著作，繪聲繪色地展示了美國(guó)四十年的政治和社會(huì)變遷，從1932年羅斯福在世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中當(dāng)選總統(tǒng)，一直寫(xiě)到1972年的水門(mén)事件。 ? 我們讀慣了中國(guó)史書(shū)的循規(guī)蹈矩，第一次

發(fā)布時(shí)間：2019-07-15

評(píng)論(0)

形式表現(xiàn)出來(lái)，不斷沖擊斯密模式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。特別是1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的爆發(fā)，催生了凱恩斯主義，其政策主張長(zhǎng)期被西方各國(guó)政府奉為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條的圭臬。二戰(zhàn)以后，各國(guó)政府進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)，“大多數(shù)學(xué)者