發(fā)布時(shí)間：2023-10-14

評(píng)論(3)

（substantive and productive）”，耶倫與潘功勝就宏觀經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展交換意見，并討論了國(guó)際金融框架和債務(wù)問題，以及如何讓財(cái)政部和中國(guó)人民銀行共同主持的金融工作組做出實(shí)質(zhì)性的成效。 9月

發(fā)布時(shí)間：2023-10-12

評(píng)論(0)

，各地區(qū)、各部門認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，推動(dòng)我國(guó)普惠金融發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步，金融服務(wù)覆蓋率、可得性、滿意度明顯提高，基本實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鄉(xiāng)有機(jī)構(gòu)、村村有服務(wù)、家家有賬戶，移動(dòng)支付、數(shù)字信貸等業(yè)務(wù)迅速發(fā)展

發(fā)布時(shí)間：2023-10-12

評(píng)論(0)

面，《實(shí)施意見》強(qiáng)調(diào)有序推進(jìn)數(shù)字普惠金融發(fā)展，支持金融機(jī)構(gòu)深化運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等科技手段，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；同時(shí)強(qiáng)調(diào)將數(shù)字普惠金融全面納入監(jiān)管。■

發(fā)布時(shí)間：2023-10-08

評(píng)論(0)

消費(fèi)者的名義，對(duì)金融組織施加各類行政干預(yù)。 第五，金融消費(fèi)者保護(hù)的最終目標(biāo)是共享金融而非利益對(duì)立。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，金融消費(fèi)者保護(hù)是為了構(gòu)建共享、共贏的金融發(fā)展模式，打造新型金融生態(tài)體系，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與發(fā)展的

發(fā)布時(shí)間：2023-10-08

評(píng)論(0)

的認(rèn)識(shí)，很多就來自于Shleifer和Vishny的研究發(fā)現(xiàn)。舉個(gè)例子，如果大家相信英美法要比大陸法更能促進(jìn)商業(yè)和金融發(fā)展，那么這個(gè)“法與金融”領(lǐng)域的知識(shí)點(diǎn)也完全是來自與他們的首創(chuàng)，另外兩位合作者

發(fā)布時(shí)間：2023-10-07

評(píng)論(8)

率是人民幣資產(chǎn)的定價(jià)之錨，代表著國(guó)際投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的信心。當(dāng)前，美聯(lián)儲(chǔ)暴力加息縮表，全球流動(dòng)性退潮，國(guó)際資本流出壓力較大；中國(guó)出口走弱，國(guó)際收支面臨較大壓力；地緣沖突、大國(guó)博弈日益加劇，都

發(fā)布時(shí)間：2023-09-28

評(píng)論(2)

示，2018年稅改政策（TCJA）實(shí)施以來，美國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)口上升明顯快于出口、貿(mào)易逆差擴(kuò)大。 4、金融發(fā)展過度 美國(guó)金融業(yè)繁榮可能侵蝕制造業(yè)發(fā)展空間。BIS在2015年的工作論文指出，全球20個(gè)地區(qū)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-27

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】普惠金融自2013年11月首次正式提出以來，已歷經(jīng)近十年發(fā)展，在中國(guó)取得了積極成效?！捌栈萁鹑谧龅煤貌缓?，是金融發(fā)展質(zhì)量高不高的重要標(biāo)志?！敝袊?guó)人民銀行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)表示。 9月27日，在中