and Trautwein,2006;Woodford,2006)。)萊永胡武德(1968)用“控制論”的方法重新闡釋了凱恩斯經(jīng)濟學,隨后提出要發(fā)展“計算宏觀經(jīng)濟學”(computational
度聚焦維也納,因為以米塞斯為代表的奧地利學派經(jīng)濟學家成功地預(yù)測了此次經(jīng)濟危機的到來。然而,隨著美國新政的實施,以及為其作注解的凱恩斯經(jīng)濟學的流行,奧地利學派被邊緣化,立場堅定的米塞斯幾乎從學界消失,而
熱評:
塞斯為代表的奧地利學派經(jīng)濟學家成功地預(yù)測了此次經(jīng)濟危機的到來。然而,隨著美國新政的實施,以及為其作注解的凱恩斯經(jīng)濟學的流行,奧地利學派被邊緣化,立場堅定的米塞斯幾乎從學界消失,而他那些向凱恩斯學說致敬
,古典經(jīng)濟學家身處金屬本位時代,經(jīng)濟主體的資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)相對簡單;新凱恩斯經(jīng)濟學家則身處更復(fù)雜的金融市場,經(jīng)濟個體的資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)復(fù)雜且有顯著差異,影響貨幣政策作用的發(fā)揮。 古典經(jīng)濟學家的宏觀經(jīng)濟觀點非
對于國債的利差,可以度量經(jīng)濟體的融資成本。安全資產(chǎn)越多,AAA級的公司債相對于國債的利差就越低。這和傳統(tǒng)的經(jīng)濟學思想是相反的,在傳統(tǒng)的凱恩斯經(jīng)濟學中,國債會擠出私人部門債務(wù),從而導致私人部門融資成本上
靈感。形成鮮明對比的是,普雷斯科特文采極佳,文章行云流水,力透紙背,可讀性甚強。 凱恩斯經(jīng)濟學誕生于大蕭條時代,在上世紀70年代的滯漲中陷入危機,普雷斯科特和合作者們的研究隨之興起,其后30年則是“大
的萌芽和充滿活力的擴張時代。 “經(jīng)濟學2.0”大概對應(yīng)由凱恩斯開創(chuàng)的凱恩斯經(jīng)濟學(Keynesian Economics)和以約翰.??怂购捅A_.薩繆爾森為代表的第一代新凱 熱評:
學源自20世紀70年代興起的理性預(yù)期革命。在此之前,經(jīng)濟學家采用傳統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟學范式分析宏觀政策。凱恩斯理論雖然運用了均衡分析的視角,但忽視了微觀個體的動態(tài)最優(yōu)決策行為,因而缺乏宏觀經(jīng)濟運行的微觀基礎(chǔ)
擊潰了原教旨的市場自由主義,出現(xiàn)了“凱恩斯經(jīng)濟學革命”?;蛟S可以認為,凱恩斯主義的出現(xiàn)標著現(xiàn)代經(jīng)濟學進入了新的階段,以此為思想原點——或是繼承,或是批判——誕生了種種延續(xù)至今的經(jīng)濟學學派。 ? 二、危
圖片
視頻
度聚焦維也納,因為以米塞斯為代表的奧地利學派經(jīng)濟學家成功地預(yù)測了此次經(jīng)濟危機的到來。然而,隨著美國新政的實施,以及為其作注解的凱恩斯經(jīng)濟學的流行,奧地利學派被邊緣化,立場堅定的米塞斯幾乎從學界消失,而
熱評:
塞斯為代表的奧地利學派經(jīng)濟學家成功地預(yù)測了此次經(jīng)濟危機的到來。然而,隨著美國新政的實施,以及為其作注解的凱恩斯經(jīng)濟學的流行,奧地利學派被邊緣化,立場堅定的米塞斯幾乎從學界消失,而他那些向凱恩斯學說致敬
熱評:
,古典經(jīng)濟學家身處金屬本位時代,經(jīng)濟主體的資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)相對簡單;新凱恩斯經(jīng)濟學家則身處更復(fù)雜的金融市場,經(jīng)濟個體的資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)復(fù)雜且有顯著差異,影響貨幣政策作用的發(fā)揮。 古典經(jīng)濟學家的宏觀經(jīng)濟觀點非
熱評:
對于國債的利差,可以度量經(jīng)濟體的融資成本。安全資產(chǎn)越多,AAA級的公司債相對于國債的利差就越低。這和傳統(tǒng)的經(jīng)濟學思想是相反的,在傳統(tǒng)的凱恩斯經(jīng)濟學中,國債會擠出私人部門債務(wù),從而導致私人部門融資成本上
熱評:
靈感。形成鮮明對比的是,普雷斯科特文采極佳,文章行云流水,力透紙背,可讀性甚強。 凱恩斯經(jīng)濟學誕生于大蕭條時代,在上世紀70年代的滯漲中陷入危機,普雷斯科特和合作者們的研究隨之興起,其后30年則是“大
熱評:
的萌芽和充滿活力的擴張時代。 “經(jīng)濟學2.0”大概對應(yīng)由凱恩斯開創(chuàng)的凱恩斯經(jīng)濟學(Keynesian Economics)和以約翰.??怂购捅A_.薩繆爾森為代表的第一代新凱
熱評:
學源自20世紀70年代興起的理性預(yù)期革命。在此之前,經(jīng)濟學家采用傳統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟學范式分析宏觀政策。凱恩斯理論雖然運用了均衡分析的視角,但忽視了微觀個體的動態(tài)最優(yōu)決策行為,因而缺乏宏觀經(jīng)濟運行的微觀基礎(chǔ)
熱評:
擊潰了原教旨的市場自由主義,出現(xiàn)了“凱恩斯經(jīng)濟學革命”?;蛟S可以認為,凱恩斯主義的出現(xiàn)標著現(xiàn)代經(jīng)濟學進入了新的階段,以此為思想原點——或是繼承,或是批判——誕生了種種延續(xù)至今的經(jīng)濟學學派。 ? 二、危
熱評: