發(fā)布時(shí)間：2021-02-01

評(píng)論(0)

幾乎是隔離的，通常不能相互轉(zhuǎn)賬，也不能跨市場(chǎng)交易。為什么呢？因?yàn)槠浔澈蟮牡怯洝⑼泄?、交易、清算、結(jié)算機(jī)制都不一樣，所以，投資者在上海清算所賬戶里的債券和在滬深交易所賬戶中的債券，以及在國(guó)債公司賬戶中的

發(fā)布時(shí)間：2020-09-14

評(píng)論(0)

偏好，利好境內(nèi)發(fā)債企業(yè)。 ? 其次，分割的境內(nèi)外債券市場(chǎng)為最初的市場(chǎng)參與者提供了跨境套利的機(jī)會(huì)，讓外國(guó)投資者有通過跨市場(chǎng)交易推進(jìn)兩市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)的初始動(dòng)力。按照筆者測(cè)算，中資美元債與境內(nèi)市場(chǎng)發(fā)行利率的相關(guān)系

發(fā)布時(shí)間：2020-07-28

評(píng)論(0)

易所債券市場(chǎng)還開展互聯(lián)互通合作，邁向統(tǒng)一市場(chǎng)和統(tǒng)一價(jià)格不僅為貨幣政策有效傳導(dǎo)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也有望通過便利跨市場(chǎng)交易吸引更多投資者。 全面開放整合兩個(gè)市場(chǎng)，內(nèi)外循環(huán)互動(dòng)構(gòu)筑升維競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)存

發(fā)布時(shí)間：2020-07-19

評(píng)論(0)

上所有類型的交易所債券都可以用協(xié)議交易模式，但一般高資質(zhì)的債券例如國(guó)債用競(jìng)價(jià)交易的較多，另外私募債交易幾乎都是用協(xié)議交易進(jìn)行。 目前，兩市場(chǎng)對(duì)投資者和發(fā)行人的要求亦有所差別，哪些投資者有條件開展跨市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2020-02-04

評(píng)論(1)

市場(chǎng)、債券市場(chǎng)將于2月3日開市，如果股市單方面休市，可能導(dǎo)致跨市場(chǎng)交易的投資者出現(xiàn)流動(dòng)性困難，金融體系的正常運(yùn)行會(huì)出現(xiàn)障礙。 再如，我國(guó)股市國(guó)際化程度越來越高，A股長(zhǎng)時(shí)間休市會(huì)影響跨境投資者交易的連續(xù)

發(fā)布時(shí)間：2019-12-20

評(píng)論(0)

貨和期權(quán)賬戶T+0，證券和期貨期權(quán)之間跨市場(chǎng)交易并不方便。 第三種是投機(jī)需求，交易所和市場(chǎng)機(jī)構(gòu)之間有共識(shí)，投機(jī)交易者是市場(chǎng)不可或缺一部分，沒有投機(jī)沒有流動(dòng)性?！巴稒C(jī)是市場(chǎng)上流動(dòng)性主要提供者，有波動(dòng)市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2019-05-10

評(píng)論(0)

券交易所和三板市場(chǎng)連接起來，形成統(tǒng)一市場(chǎng)。1978年，跨市場(chǎng)交易系統(tǒng)投入運(yùn)營(yíng)。在這個(gè)擴(kuò)大了的無形的電子交易平臺(tái)上，紐約證券交易所憑借其長(zhǎng)久積累的影響力，仍保持著巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ?隨著美國(guó)上市公司的市

發(fā)布時(shí)間：2019-04-06

評(píng)論(0)

完全不同。 而對(duì)于更為主動(dòng)的阿爾法基金來說，在對(duì)中國(guó)整體的風(fēng)險(xiǎn)敞口之下，跨市場(chǎng)交易存在大量阿爾法機(jī)會(huì)。摩根資產(chǎn)投資組合經(jīng)理Jason Pang表示，他們相信中國(guó)的最佳阿爾法機(jī)會(huì)來自跨市場(chǎng)投資，即在岸人