發(fā)布時(shí)間：2014-03-08

評(píng)論(0)

我為什么喜歡雷人提案 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰稿人 陶舜??? ?鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)址? ? 作為一個(gè)不愛跑現(xiàn)場(chǎng)的新聞人，我對(duì)“兩會(huì)”新聞興趣索然——在下愚鈍，政治覺悟低，“兩會(huì)”這些年似乎沒有看到什么新聞，只

發(fā)布時(shí)間：2012-03-07

評(píng)論(0)

話說“政協(xié)” 徐 賁 ? ?2009年的全國(guó)政協(xié)會(huì)期從以往的15天減縮為9天，開會(huì)期間政協(xié)代表們提出的提案中有不少被社會(huì)嘲諷為“雷人”提案議案，如家庭破裂可以向第三者索賠、恢復(fù)繁體字、贊成在學(xué)?？梢?

發(fā)布時(shí)間：2011-03-05

評(píng)論(0)

?2009-2011全國(guó)兩會(huì)? 涉及憲法公民權(quán)利的提案、言論 ? 章立凡 匯編 ? 【按】近年全國(guó)兩會(huì)上，代表、委員雷人提案、言論甚多?，F(xiàn)從互聯(lián)網(wǎng)2009、2010、2011年兩會(huì)期間的20余條雷人

發(fā)布時(shí)間：2010-08-24

評(píng)論(0)

，僅僅是代表視察難以全面反映選民的訴求，人大代表自己也深感不滿足。近些年，全國(guó)人大代表“雷人提案”不斷、大會(huì)發(fā)言質(zhì)量不高，更是彰顯了代表聯(lián)系群眾、了解百姓疾苦之不足。 此次“草案”明確規(guī)定，“代表不設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2010-08-24

評(píng)論(0)

，僅僅是代表視察難以全面反映選民的訴求，人大代表自己也深感不滿足。近些年，全國(guó)人大代表“雷人提案”不斷、大會(huì)發(fā)言質(zhì)量不高，更是彰顯了代表聯(lián)系群眾、了解百姓疾苦之不足。 此次“草案”明確規(guī)定，“代表不設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2010-04-09

評(píng)論(0)

多樣化。多樣化觀點(diǎn)的碰撞才是應(yīng)該向大眾展現(xiàn)的思想統(tǒng)一過程。這叫做“兩會(huì)辯證法”。多樣化則是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)最顯著的現(xiàn)象。 在兩會(huì)期間，筆者從若干個(gè)朋友那里第一次了解到“雷人提案”這一玩意兒。一開始沒反應(yīng)過

發(fā)布時(shí)間：2010-03-15

評(píng)論(0)

兩會(huì)雷人榜前十出爐 ? 雷人榜 □本版文字 徐光朝 兩會(huì)年年開，雷人雷語也年年有。這不，今年全國(guó)兩會(huì)才開了一半，已有不少雷人 提案、雷人語錄迫不及待地跳出來，雷倒眾生。網(wǎng)友大呼，委員代表們請(qǐng)不要娛樂

發(fā)布時(shí)間：2010-03-11

評(píng)論(0)

供了聽取網(wǎng)友建議和意見的便捷管道，真實(shí)且及時(shí)；許多代表也是首先通過網(wǎng)絡(luò)分享自己的提案和建議；網(wǎng)友們對(duì)兩會(huì)代表們的言論進(jìn)行了實(shí)時(shí)的嚴(yán)格監(jiān)督和評(píng)議，既有“對(duì)講真話辦實(shí)事”最真誠(chéng)的表揚(yáng)贊頌，更有對(duì)“雷人”提