發(fā)布時(shí)間：2023-02-16

評(píng)論(3)

論的內(nèi)涵？又如何看待（新）控權(quán)論，如何區(qū)分與“（新）控權(quán)論”等的異同？ 沈巋：“為了權(quán)利與權(quán)力的平衡”，是平衡論創(chuàng)始人、先師羅豪才先生對(duì)該理論的一個(gè)最簡(jiǎn)潔的提煉。然而，如同任何概念或理論的抽象一樣，提

發(fā)布時(shí)間：2021-12-18

評(píng)論(0)

大學(xué)教授羅豪才。 查慶九長(zhǎng)期從事行政法學(xué)、法治理念問(wèn)題研究和法律實(shí)務(wù)工作。2004年，查慶九轉(zhuǎn)任司法部辦公廳副主任，后兼任司法部預(yù)防犯罪研究所所長(zhǎng)；2013年任司法部法制宣傳司司長(zhǎng)，并兼任司法部新聞發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-08-09

評(píng)論(1)

省副省長(zhǎng)李瑪琳、寧夏自治區(qū)人大常委會(huì)副主任姚愛(ài)興、遼寧省原副省長(zhǎng)賀旻等，都是民進(jìn)會(huì)員。 “雙重黨籍”高官并不罕見(jiàn)，如全國(guó)政協(xié)原副主席羅豪才、韓啟德，自然資源部原副部長(zhǎng)曹衛(wèi)星等。羅豪才是致公黨成員，韓啟

發(fā)布時(shí)間：2020-12-01

評(píng)論(0)

陷入了僵局。 ? 這段歷史發(fā)展的峰回路轉(zhuǎn)就在1993年3月初。我隨同厲老師一同赴香港征求《證券法》修改意見(jiàn)稿第四稿的意見(jiàn)。而與此同時(shí)，包括北京大學(xué)校長(zhǎng)吳樹(shù)青、副校長(zhǎng)羅豪才等在內(nèi)的主要校領(lǐng)導(dǎo)都在香港，在

發(fā)布時(shí)間：2020-01-23

評(píng)論(0)

。 羅豪才和遲惠生副校長(zhǎng)先后分管過(guò)外事工作。羅副校長(zhǎng)本人是東南亞海外歸僑，不僅英語(yǔ)流利，還能講粵語(yǔ)和閩南話。由他分管?chē)?guó)際學(xué)術(shù)合作與交流，真是如魚(yú)得水。遲副校長(zhǎng)本人不僅是認(rèn)真細(xì)致的科學(xué)家，他在音樂(lè)、文學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2019-12-02

評(píng)論(0)

較”公號(hào)，為作者2019年10月31日下午在北京大學(xué)法學(xué)院與教育部人文社科重點(diǎn)研究基地北京大學(xué)憲法與行政法研究中心“羅豪才法學(xué)講座”上作的“講座第一講：軟法與智能網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理”的演講整理而成，且經(jīng)作

發(fā)布時(shí)間：2019-01-08

評(píng)論(0)

國(guó)軟法研究的開(kāi)路人羅豪才先生默哀。 作為中國(guó)行為法學(xué)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，我受托在開(kāi)幕式上致辭。不過(guò)，我沒(méi)有讓學(xué)會(huì)秘書(shū)處起草發(fā)言稿，因?yàn)槲蚁矚g隨意地談?wù)勛约旱囊?jiàn)解和感想。 本人對(duì)軟法并無(wú)研究，曾經(jīng)與許多外行人一

發(fā)布時(shí)間：2018-03-03

評(píng)論(0)

文｜季衛(wèi)東 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng) 羅豪才老師去世的噩耗，我是在2018年2月12日9點(diǎn)半左右獲悉的，頓時(shí)悲從中來(lái)。我們相識(shí)三十余年，雖日常接觸不太頻繁，但在我人生發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上都直接或間