發(fā)布時(shí)間：2022-01-21

評(píng)論(0)

。 胡曉輝進(jìn)一步分析，海外方面，美國貨幣政策收緊、3月加息預(yù)期濃厚，近期十年期國債收益率持續(xù)攀升，利空成長股、尤其是大型科技股。此外，美國反壟斷法案距離正式通過又近了一步，大型高科技企業(yè)未來擴(kuò)張將受到較

發(fā)布時(shí)間：2021-11-03

評(píng)論(0)

過去的20年里，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)只提起了一例相關(guān)案件（Blairand De Pasquale，2014，pS214）。 有趣的是，促進(jìn)競爭并不是立法者在制定大多數(shù)美國反壟斷法時(shí)的（唯一）目標(biāo)。那么，為

發(fā)布時(shí)間：2021-07-19

評(píng)論(0)

價(jià)格是屬于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的自由定價(jià)權(quán)，平臺(tái)不可能對(duì)其進(jìn)行干涉，對(duì)于酒店房價(jià)這種受到供需影響而價(jià)格快速變化的行業(yè)，則是更加如此。 ? 價(jià)格欺詐的法律悖論 ? 美國反壟斷法專家唐納德·特納曾經(jīng)描述過美國司法

發(fā)布時(shí)間：2021-04-26

評(píng)論(0)

67%的用戶市場份額，Safari約占10.13%，微軟的Edge和IE加起來約占10%的市場份額。 ? 也正是如此，美國反壟斷法權(quán)威、賓西法尼亞大學(xué)法學(xué)院教授赫伯特·霍溫坎普

發(fā)布時(shí)間：2021-04-05

評(píng)論(0)

率低下的公司免受競爭負(fù)擔(dān)的更早時(shí)期。這樣做將把工業(yè)監(jiān)管置于可能成為中央規(guī)劃者的人手中，而免受任何政治上負(fù)責(zé)的監(jiān)督。 ? 威爾遜，布蘭代斯和無知的消費(fèi)者 ? 美國反壟斷法始于1890年的《謝爾曼反托拉斯

發(fā)布時(shí)間：2020-05-21

評(píng)論(1)

類壟斷行為會(huì)采取嚴(yán)厲的處罰。比如，1998年10月，美國司法部起訴VISA、萬事達(dá)兩大銀行卡組織的排他性規(guī)則；美國司法部認(rèn)為，兩大銀行卡組織利用市場勢力進(jìn)行不正當(dāng)競爭，違反了美國反壟斷法。2004年

發(fā)布時(shí)間：2020-04-24

評(píng)論(1)

排除破壞性競爭對(duì)手的做法。這是美國反壟斷法的標(biāo)準(zhǔn)，防止壟斷行為就是保護(hù)競爭的過程。 我們將分析分為兩個(gè)主要部分：排除對(duì)支配型企業(yè)在其核心市場的地位構(gòu)成威脅的競爭對(duì)手，以及排除試圖在鄰近市場競爭的競爭對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2020-04-15

評(píng)論(0)

在工業(yè)科技和生產(chǎn)領(lǐng)域趕上美國的領(lǐng)先地位，而且還應(yīng)該舉國朝著美國設(shè)定的成熟經(jīng)濟(jì)體的標(biāo)準(zhǔn)而努力。在日本趕上美國之前，二者經(jīng)濟(jì)模式之間的差異，比如在日本大量存在的卻被美國反壟斷法所禁止企業(yè)間聯(lián)合模式，應(yīng)該被