造的指數(shù),通過稅收和GDP的波動狀況刻畫稅收的累進(jìn)性。個人所得稅的KP指數(shù)=個人所得稅變異系數(shù)/GDP變異系數(shù))為1.3,高于中國的KP指數(shù)1.1,說明美國個稅制度的累進(jìn)性較強(qiáng)。中國個稅收入明顯下行的
配。書中對美國稅制演進(jìn)的歷史提供了很多有啟發(fā)性的說明。例如,今天很多人難以理解,為什么歷史上美國個稅最高邊際稅率會如此之高,1930年—1980年平均為78%,部分年份超過90%。顯然,這么高的稅率
熱評:
大,有利于企業(yè)增加利潤、鼓勵固定資產(chǎn)投資,擴(kuò)大就業(yè);美國個稅改革力度與我國相似,一定程度地增加居民部門可支配收入,進(jìn)而刺激消費(fèi)支出。 特朗普稅改更像短期紅利,季度內(nèi)明顯提振了美國經(jīng)濟(jì),但后期驅(qū)力不足
老人人數(shù)加倍扣除”,緩解小規(guī)模家庭的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)。(3)參照美國個稅制度,設(shè)立綜合扣除或者標(biāo)準(zhǔn)扣除,解決部分人群難以充分享受專項(xiàng)附加扣除導(dǎo)致負(fù)擔(dān)加重的問題。綜合扣除的標(biāo)準(zhǔn)可以設(shè)定為兩項(xiàng)專項(xiàng)扣除相加的余額
合性征稅,此時的中國仍采取半綜合性征稅形式。 美國個稅歷程可追溯到1861年,南北戰(zhàn)爭期間雙方均開征個稅貼補(bǔ)軍費(fèi),1909年憲法修改,為征收個稅掃清道路,1913年所得稅稅法將免征額提升至4000美元
納稅人占比將從44%下降至15%。報(bào)告估算,當(dāng)前個稅納稅人數(shù)約為1.8億人,占總?cè)丝诒戎丶s13%。 中國個稅覆蓋面明顯低于主要發(fā)達(dá)國家。報(bào)告援引數(shù)據(jù)稱,美國個稅納稅人占總?cè)丝?7%,明顯高于中國。中國
。 其實(shí),美國個稅的教訓(xùn)就是復(fù)雜。從聯(lián)邦到州、縣個人所得稅法高達(dá)十幾萬頁紙、幾十冊,誰搞得懂?專業(yè)會計(jì)師、報(bào)稅人員賺錢了,而窮人怎么請得起,也沒必要請。 如果我們?nèi)鏈p個稅,稅制盡可能的簡單,你說有錢人
200萬港元與1000萬港元的納稅人采取同樣稅率,也并未體現(xiàn)“多得多付”稅收的原則,對于中產(chǎn)納稅人亦不公平。 “納稅人可能有很多免稅額,可能實(shí)際交稅的額并不高。比如美國,個稅最高的達(dá)到35%,最后的平均
達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,只有當(dāng)個人所得稅的籌集財(cái)政資金的規(guī)模達(dá)到相當(dāng)程度,使其調(diào)節(jié)收入分配的功能充分發(fā)揮,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)促進(jìn)社會公平的目標(biāo)。 美國個稅現(xiàn)狀 納稅義務(wù)人: 美國個人所得稅,以是否擁有美國國籍作為劃分
圖片
視頻
配。書中對美國稅制演進(jìn)的歷史提供了很多有啟發(fā)性的說明。例如,今天很多人難以理解,為什么歷史上美國個稅最高邊際稅率會如此之高,1930年—1980年平均為78%,部分年份超過90%。顯然,這么高的稅率
熱評:
大,有利于企業(yè)增加利潤、鼓勵固定資產(chǎn)投資,擴(kuò)大就業(yè);美國個稅改革力度與我國相似,一定程度地增加居民部門可支配收入,進(jìn)而刺激消費(fèi)支出。 特朗普稅改更像短期紅利,季度內(nèi)明顯提振了美國經(jīng)濟(jì),但后期驅(qū)力不足
熱評:
老人人數(shù)加倍扣除”,緩解小規(guī)模家庭的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)。(3)參照美國個稅制度,設(shè)立綜合扣除或者標(biāo)準(zhǔn)扣除,解決部分人群難以充分享受專項(xiàng)附加扣除導(dǎo)致負(fù)擔(dān)加重的問題。綜合扣除的標(biāo)準(zhǔn)可以設(shè)定為兩項(xiàng)專項(xiàng)扣除相加的余額
熱評:
合性征稅,此時的中國仍采取半綜合性征稅形式。 美國個稅歷程可追溯到1861年,南北戰(zhàn)爭期間雙方均開征個稅貼補(bǔ)軍費(fèi),1909年憲法修改,為征收個稅掃清道路,1913年所得稅稅法將免征額提升至4000美元
熱評:
納稅人占比將從44%下降至15%。報(bào)告估算,當(dāng)前個稅納稅人數(shù)約為1.8億人,占總?cè)丝诒戎丶s13%。 中國個稅覆蓋面明顯低于主要發(fā)達(dá)國家。報(bào)告援引數(shù)據(jù)稱,美國個稅納稅人占總?cè)丝?7%,明顯高于中國。中國
熱評:
。 其實(shí),美國個稅的教訓(xùn)就是復(fù)雜。從聯(lián)邦到州、縣個人所得稅法高達(dá)十幾萬頁紙、幾十冊,誰搞得懂?專業(yè)會計(jì)師、報(bào)稅人員賺錢了,而窮人怎么請得起,也沒必要請。 如果我們?nèi)鏈p個稅,稅制盡可能的簡單,你說有錢人
熱評:
200萬港元與1000萬港元的納稅人采取同樣稅率,也并未體現(xiàn)“多得多付”稅收的原則,對于中產(chǎn)納稅人亦不公平。 “納稅人可能有很多免稅額,可能實(shí)際交稅的額并不高。比如美國,個稅最高的達(dá)到35%,最后的平均
熱評:
達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,只有當(dāng)個人所得稅的籌集財(cái)政資金的規(guī)模達(dá)到相當(dāng)程度,使其調(diào)節(jié)收入分配的功能充分發(fā)揮,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)促進(jìn)社會公平的目標(biāo)。 美國個稅現(xiàn)狀 納稅義務(wù)人: 美國個人所得稅,以是否擁有美國國籍作為劃分
熱評: