發(fā)布時(shí)間：2023-06-30

評論(74)

中國出口到美國，關(guān)稅則高達(dá)374%，兩者稅率相差近25倍。他表示，越南方面未扣留這批貨物，只是阻止其進(jìn)一步出口至其他國家，企業(yè)有權(quán)在越南銷售，但需繳納各項(xiàng)稅款。 Customs News的報(bào)道顯示

發(fā)布時(shí)間：2023-06-24

評論(0)

步表示，2021年進(jìn)入美國的“最低限度”以下貨物中超過60%來自中國，其中Temu和SHEIN可能占近一半。 “最低限度條款”最初來自美國關(guān)稅法（Tariff Act）。2016年3月，奧巴馬政府頒布

發(fā)布時(shí)間：2023-05-06

評論(4)

?！爸灰獤|南亞國家在加工的時(shí)候有20%的增加值增長，就可不受美國對華加征關(guān)稅的影響。在這個(gè)意義上，RCEP原產(chǎn)地協(xié)議可以成為應(yīng)對美國關(guān)稅戰(zhàn)的一個(gè)非常有力的武器?！彼f。 另一方面，當(dāng)前東南亞勞動(dòng)力成本比

發(fā)布時(shí)間：2023-04-22

評論(6)

》（TFTEA），將美國海關(guān)最低限度條款的限額從200美元提升至800美元。該最低限度條款最初來自美國關(guān)稅法（Tariff Act），本意是為了減輕美國政府在加工進(jìn)口產(chǎn)品方面的負(fù)擔(dān)。 近年來，亞馬遜、eBay

發(fā)布時(shí)間：2023-04-22

評論(0)

規(guī)，不被賦予超越美國公司的優(yōu)勢。 2016年3月，奧巴馬政府頒布《貿(mào)易便捷與貿(mào)易促進(jìn)法》（TFTEA），將美國海關(guān)最低限度條款的限額從200美元提升至800美元。該最低限度條款最初來自美國關(guān)稅法

發(fā)布時(shí)間：2023-04-15

評論(0)

。并表示，公司在美遵照當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)正常運(yùn)營。 美國海關(guān)最低限度條款最初來自美國關(guān)稅法（Tariff Act），本意是為了減輕美國政府在加工進(jìn)口產(chǎn)品方面的負(fù)擔(dān)。隨著這一規(guī)則被跨境商家廣泛用于降低關(guān)稅成本

發(fā)布時(shí)間：2023-03-17

評論(0)

口的關(guān)稅清單產(chǎn)品規(guī)模從2.05萬億美元增長到2.6萬億，增加約5500億美元；但從中國進(jìn)口卻反而減少734億美元。這導(dǎo)致中國在美國關(guān)稅清單產(chǎn)品進(jìn)口份額中的占比從17.7%大幅降至11.1%。中國減少的

發(fā)布時(shí)間：2023-03-09

評論(0)

端的供應(yīng)鏈企業(yè)，也隨著外企向東南亞、南美外遷。譬如戴爾、蘋果這種終端企業(yè)，一旦轉(zhuǎn)移，龐大的上下游企業(yè)就不得不隨之外遷；隨著美國關(guān)稅制裁和國內(nèi)成本升高等原因，國內(nèi)很多企業(yè)去越南、印度建廠。某地一家知名高