發(fā)布時(shí)間：2023-10-10

評(píng)論(3)

監(jiān)控室人員利用監(jiān)控視頻翻拍肖像、跟蹤行蹤的新聞事件發(fā)生，讓行走在林立的攝像監(jiān)控下的我們不禁有“隔屏有眼”的顧慮，在有《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》保障的如今，為何通過(guò)攝像頭侵犯?jìng)€(gè)人隱私的事情還會(huì)頻繁發(fā)生

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(0)

關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見 為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動(dòng)，有效維護(hù)公民人格權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、民法典、民事訴訟法、個(gè)人信息保護(hù)法、治安管理處罰法及《最高人民法院、最高人

發(fā)布時(shí)間：2023-09-15

評(píng)論(97)

信息權(quán)益的威脅更為顯著，而這些往往無(wú)法完美地對(duì)應(yīng)到現(xiàn)行法第42條第六項(xiàng)所禁止的“偷窺、偷拍、竊聽、散布”四種行為之中。 在慶啟宸看來(lái)，在《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律業(yè)已出臺(tái)，《刑法

發(fā)布時(shí)間：2023-09-08

評(píng)論(7)

法》制定于1994年，2010年、2012年兩次進(jìn)行局部修改。對(duì)這三部法律作出修改，近年來(lái)也一直在醞釀中。 法典編纂備受法律人士關(guān)注。2020年5月，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)《民法典》，這是中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-08

評(píng)論(1)

建設(shè)等。事實(shí)上監(jiān)管部門提出的數(shù)據(jù)斷直聯(lián)、數(shù)據(jù)必須通過(guò)征信機(jī)構(gòu)進(jìn)行間接傳遞的臨時(shí)性規(guī)定，在法律和后期的實(shí)踐中均存在一定問(wèn)題。 1、這個(gè)要求侵害了公民的個(gè)人信息處置權(quán)和委托交易權(quán)。中國(guó)《民法典》規(guī)定，民事

發(fā)布時(shí)間：2023-09-05

評(píng)論(38)

，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)在《刑法》《民法典》都有規(guī)定，寫入《治安管理處罰法》，能夠提示一線執(zhí)法的警察，雖然案件看起來(lái)是個(gè)糾紛，造成了后果，表面上有違法行為，但是如果有正當(dāng)理由，行為就是合法的?！氨仨毻ㄟ^(guò)這

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(0)

級(jí)的意義。比如《民法典》第一百五十三條第一款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。換句話說(shuō)，可以導(dǎo)致合同無(wú)效的最低層級(jí)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)的規(guī)定，其他更低層級(jí)的規(guī)則，如違反證監(jiān)會(huì)的

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

訟法》對(duì)于虛假訴訟的法律規(guī)制更為全面，更好維護(hù)了司法秩序與司法權(quán)威。 新法還在特別程序一章增加規(guī)定“指定遺產(chǎn)管理人案件”一節(jié)。黃薇表示，2021年1月1日起施行的《民法典》，在“繼承編”新增了遺產(chǎn)管理