發(fā)布時(shí)間：2023-10-09

評(píng)論(7)

于違法建筑?；诖?，他開(kāi)始了近十年的“民告官”訴訟維權(quán)。 《浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第36條規(guī)定，在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線(xiàn)以及其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)向城市、縣政府城鄉(xiāng)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-19

評(píng)論(5)

是調(diào)整中國(guó)基層、中級(jí)、高級(jí)以及最高法院，共四級(jí)法院受理民事案件、“民告官”行政案件的范圍。試點(diǎn)法院審判重心下沉，民商事、行政案件一審主要由基層法院審理、少量由中級(jí)法院審理，高級(jí)法院和最高法院直接審理的

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

財(cái)新網(wǎng)友：草案終止，為立法者和司法者提供了理性總結(jié)和深入反思的機(jī)會(huì)。 《期待“民告官”再出發(fā)》 財(cái)新網(wǎng)友：順風(fēng)時(shí)誰(shuí)的船大誰(shuí)厲害，逆風(fēng)時(shí)誰(shuí)會(huì)看天氣誰(shuí)活著?？上Я诉@些民企，過(guò)去越“努力”，如今就越難受

發(fā)布時(shí)間：2023-08-26

評(píng)論(10)

行政訴訟法修正草案的終止，把“民告官”再次引入公眾視野。近日，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次委員長(zhǎng)會(huì)議審議通過(guò)全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)關(guān)于終止審議《行政訴訟法》修正草案的報(bào)告。本來(lái)，此次修法擬將最高法院

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(1)

議 四類(lèi)“民告官”案件不再下沉 最高法院2021年發(fā)起一場(chǎng)改革試點(diǎn)，將政府信息公開(kāi)等四類(lèi)“民告官”案件下沉至基層法院審理，并擬通過(guò)修改《行政訴訟法》固化這一做法。此舉引發(fā)較大爭(zhēng)議，修法宣告終止。立法機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(1)

【財(cái)新網(wǎng)】最高立法機(jī)關(guān)近日決定終止審議一部法律修正草案，此舉或利好“民告官”訴訟中的原告一方。 據(jù)中國(guó)人大網(wǎng)消息，8月21日，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次委員長(zhǎng)會(huì)議審議通過(guò)全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)關(guān)于

發(fā)布時(shí)間：2023-07-20

評(píng)論(34)

執(zhí)法，民企之所以不敢維權(quán)、擔(dān)心被報(bào)復(fù)，說(shuō)到底還是權(quán)力缺乏約束。法治社會(huì)離不開(kāi)公正的維權(quán)機(jī)制，無(wú)論是行政程序還是司法程序，要保證“民告官”各條救濟(jì)渠道的通暢。這是民企維權(quán)的底氣，也是約束地方政府的根本機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-25

評(píng)論(0)

間， 張貴林曾以區(qū)長(zhǎng)身份在民告官案件中出庭應(yīng)訴。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)：《北京四中院稱(chēng)行政機(jī)關(guān)工作人員出庭率100%》）據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，2015年9月17日下午，北京四中院公開(kāi)審理的一起土地確權(quán)行政案件庭審現(xiàn)