發(fā)布時(shí)間：2023-09-13

評(píng)論(12)

？過(guò)去的100年中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家像接力賽一樣試圖研究越來(lái)越負(fù)債的經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)。費(fèi)雪、明斯基、米什金和伯南克等人的研究揭示了債務(wù)在資產(chǎn)泡沫形成和破滅過(guò)程中對(duì)總需求的沖擊。費(fèi)雪強(qiáng)調(diào)了泡沫破滅后資產(chǎn)拋售的后果

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

定得讓人驚訝的速度積累”。）然而，甚至不需要全球金融危機(jī)，我們就能發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎無(wú)法應(yīng)對(duì)金融不穩(wěn)定及其實(shí)際效應(yīng)。很久以前，萊永胡武德和明斯基就從根本上批評(píng)了新古典綜合和新新古典綜

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(0)

危機(jī)，這就是費(fèi)雪-明斯基-達(dá)里奧一脈所稱(chēng)的“債務(wù)通縮”的極端情形——債務(wù)危機(jī)。 危機(jī)發(fā)生的基本機(jī)理是，資產(chǎn)端被負(fù)債端引發(fā)的去杠桿猛烈的殺估值。而資產(chǎn)端的殺估值又伴隨著止損、平倉(cāng)、爆倉(cāng)等杠桿斷裂，再優(yōu)質(zhì)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-21

評(píng)論(4)

存在建設(shè)過(guò)剩和債務(wù)積壓的情況下（本輪房地產(chǎn)下行是否會(huì)觸發(fā)中國(guó)的明斯基時(shí)刻？），什么政策可以有效穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)？地方政府面臨債務(wù)償還壓力，財(cái)政資金的使用效率相對(duì)較低，且地方已經(jīng)占用了全國(guó)90%的財(cái)政資源

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

借款人只是簡(jiǎn)單地用可接受性更強(qiáng)的銀行債務(wù)來(lái)置換他本人的可接受性有限的債務(wù)。這與明斯基（Minsky，1986，第256頁(yè)）的觀(guān)察相吻合，即“銀行的根本任務(wù)是承兌，也就是保證某一方的信用是可靠的”。因此

發(fā)布時(shí)間：2023-03-21

評(píng)論(0)

【彭博3月21日電】摩根大通首席全球市場(chǎng)策略師Marko Kolanovic認(rèn)為，在央行應(yīng)對(duì)高通脹之際，銀行倒閉、市場(chǎng)動(dòng)蕩以及持續(xù)的經(jīng)濟(jì)不確定性導(dǎo)致出現(xiàn)“明斯基時(shí)刻”的可能性升高。 “明斯基時(shí)刻”以

發(fā)布時(shí)間：2022-11-09

評(píng)論(0)

線(xiàn)城市地方融資平臺(tái)也可能面臨更高違約風(fēng)險(xiǎn)。 房地產(chǎn)下行對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生較大影響，但不太可能觸發(fā)“明斯基”時(shí)刻。迄今為止，房地產(chǎn)下行對(duì)銀行業(yè)的影響仍較小，不過(guò)銀行業(yè)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的信貸敞口較大，包括房貸和開(kāi)發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2022-11-03

評(píng)論(2)

本文內(nèi)容精選自財(cái)新高端訂閱產(chǎn)品“財(cái)新數(shù)據(jù)通”。內(nèi)容涉及的金融數(shù)據(jù)庫(kù)和專(zhuān)享財(cái)經(jīng)資訊完整版本，可通過(guò)文內(nèi)和文末鏈接訂閱“財(cái)新數(shù)據(jù)通”后暢享。 【特別推薦】 瑞銀汪濤：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)“明斯基時(shí)刻” 今年