熱評：

hejb12（湖南）31分24秒前

歐盟不認可很正常，歐盟秘書長都是美國裸官。此外，從一系列動作來看，歐盟是沒有智慧的，否則，俄烏戰(zhàn)爭不會這么快打起來，對整個歐盟的惡果也是有目共睹。此外，擱置的中歐協(xié)議，是歐盟為數(shù)不多的救命稻草。

verlor（浙江）18秒前

口服藥幾個月前就批準了。

RJYL（北京）47分22秒前

大國風范

熱評：

什么情況啊（吉林）343天22小時33分34秒前

c919呢

chino19961564710233（廣東）345天1小時48分12秒前

從來都是如此，只是以前跟波音也有往來看起來沒有如此夸張

Sue素（北京）345天17小時31分26秒前

支持用人民幣結算

熱評：

技安（昆明）574天10小時27分34秒前

，那個不是民航吧

吃瓜群眾kiD（京畿道）574天10小時50分24秒前

時間：1971年9月13日 ，地點：蒙古溫都爾汗，事件經(jīng)過：不詳，傷亡人數(shù)：包括機組在內的9人全部遇難。

熱評：

verlor（金華）579天12小時40分2秒前

并非如此，只是應用場景如何選擇的問題 。

Alvin-liu（中國香港）579天14小時41分13秒前

飛行汽車

蘇326（上海）579天14小時50分46秒前

這玩意兒在人類發(fā)明不會掉的飛行器前都是偽命題

熱評：

財新網(wǎng)友TEhROE（廣州）580天18小時25分31秒前

還挺酷炫？

云南曾穎（重慶）580天18小時31分39秒前

以后開飛機

熱評：

熱評：

元騎鯨（貴州）590天15小時38分9秒前

財新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結（尚佩恩）590天15小時55分30秒前

我想一個有責任感的新聞媒體在此種情境下應該最大化媒體作為公共服務的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實上在covid爆發(fā)初期財新也是這么做的。這次不但沒有開放權限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因為外部壓力，那么關閉評論并向所有人開放閱讀權限似乎更為盡責。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關注財新是因為它成了信息管控下一點微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關注財新提供了什么樣的相關報道

細雨綿綿（上海）590天15小時56分28秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權主義就贏不了

熱評：

財新網(wǎng)友gKNxYl（北京）213天16小時55分33秒前

超限戰(zhàn)

財新網(wǎng)友M5wKfT（北京）529天17小時48分33秒前

參考古巴導彈危機，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）530天18小時45分24秒前

我也認同作為國家領導人應該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點贊，有空讀讀歷史和政治相關的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關，也絕不可能停留于這兩個“當事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。