11月就正式開(kāi)通,但近三年時(shí)間一直處于閑置狀態(tài)。 民間環(huán)保組織綠領(lǐng)環(huán)保、青鷗伙伴在今年5月發(fā)布的一份《環(huán)渤海港口貨物“公轉(zhuǎn)鐵”及短途清潔運(yùn)輸現(xiàn)狀觀察報(bào)告》中指出,國(guó)鐵集團(tuán)此前的貨運(yùn)清算制度或?qū)λ芫€收
【財(cái)新網(wǎng)】北方港口大宗貨物“公轉(zhuǎn)鐵”仍存能力不足等瓶頸問(wèn)題,電動(dòng)重卡作為清潔運(yùn)輸替代方案出現(xiàn),但“里程焦慮”難題待解。 5月23日,民間環(huán)保組織綠領(lǐng)環(huán)保、青鷗伙伴發(fā)布的《環(huán)渤海港口貨物“公轉(zhuǎn)鐵”及短
熱評(píng):
入全世界政治家們的視野;第一次提出環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系,呼吁“貧窮是一切污染中最壞的污染”;第一次提出了可持續(xù)發(fā)展的概念。也是在這次大會(huì)期間,民間環(huán)保組織(NGO)首次登上國(guó)際事務(wù)的舞臺(tái),從此環(huán)保運(yùn)動(dòng)風(fēng)起
? “向海發(fā)展”遇紅樹(shù)林 文|財(cái)新周刊 楊玉琪 灰色水泥橋體、未完成的紅色鋼筋橋身劈開(kāi)兩岸蔥蘢,從珠江沿岸的紅樹(shù)林中穿行而過(guò)。 2021年8月初,民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心微信公眾號(hào)刊
文|財(cái)新周刊 楊玉琪 灰色水泥橋體、未完成的紅色鋼筋橋身劈開(kāi)兩岸蔥蘢,從珠江沿岸的紅樹(shù)林中穿行而過(guò)。 2021年8月初,民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心微信公眾號(hào)刊出正在修建的廣州明珠灣大橋
長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間,那一刻,她的保護(hù)層消融貽盡…… ? 她是環(huán)境公益律師楊洋,民間環(huán)保組織“自然之友”的一份子。曾經(jīng),她與我們一樣在“忙與盲”的日常中無(wú)法自拔卻又渴望抽離,故事要從那一次聽(tīng)到“遠(yuǎn)山的呼喚”而產(chǎn)
路選址及施工方式,需移植、采伐紅樹(shù)林約9.9公頃。其中,采伐外來(lái)紅樹(shù)植物9.4公頃,移植鄉(xiāng)土紅樹(shù)0.5公頃。 有環(huán)保組織擔(dān)心,此舉破壞紅樹(shù)林生態(tài)。民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心(CECA)提
2011年,有36家國(guó)內(nèi)民間環(huán)保組織披露蘋(píng)果產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中涉嫌使用有毒物質(zhì)正己烷。代工廠使用有毒化學(xué)溶劑正己烷擦洗電腦LOGO和iPhone屏幕,導(dǎo)致大量員工受傷致殘。而蘋(píng)果始終沒(méi)有回應(yīng),對(duì)其“血汗工廠
是非常清楚地看到,舊有的發(fā)展模式是不可持續(xù)的,得要發(fā)生改變。話語(yǔ)層面的改變非常明顯,“生態(tài)文明”很快就成為街頭巷尾的熱詞和標(biāo)語(yǔ)。 ? 但如果沒(méi)有2000年代民間環(huán)保組織那些唐吉訶德式的努力的話,這一切
圖片
視頻
【財(cái)新網(wǎng)】北方港口大宗貨物“公轉(zhuǎn)鐵”仍存能力不足等瓶頸問(wèn)題,電動(dòng)重卡作為清潔運(yùn)輸替代方案出現(xiàn),但“里程焦慮”難題待解。 5月23日,民間環(huán)保組織綠領(lǐng)環(huán)保、青鷗伙伴發(fā)布的《環(huán)渤海港口貨物“公轉(zhuǎn)鐵”及短
熱評(píng):
入全世界政治家們的視野;第一次提出環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系,呼吁“貧窮是一切污染中最壞的污染”;第一次提出了可持續(xù)發(fā)展的概念。也是在這次大會(huì)期間,民間環(huán)保組織(NGO)首次登上國(guó)際事務(wù)的舞臺(tái),從此環(huán)保運(yùn)動(dòng)風(fēng)起
熱評(píng):
? “向海發(fā)展”遇紅樹(shù)林 文|財(cái)新周刊 楊玉琪 灰色水泥橋體、未完成的紅色鋼筋橋身劈開(kāi)兩岸蔥蘢,從珠江沿岸的紅樹(shù)林中穿行而過(guò)。 2021年8月初,民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心微信公眾號(hào)刊
熱評(píng):
文|財(cái)新周刊 楊玉琪 灰色水泥橋體、未完成的紅色鋼筋橋身劈開(kāi)兩岸蔥蘢,從珠江沿岸的紅樹(shù)林中穿行而過(guò)。 2021年8月初,民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心微信公眾號(hào)刊出正在修建的廣州明珠灣大橋
熱評(píng):
長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間,那一刻,她的保護(hù)層消融貽盡…… ? 她是環(huán)境公益律師楊洋,民間環(huán)保組織“自然之友”的一份子。曾經(jīng),她與我們一樣在“忙與盲”的日常中無(wú)法自拔卻又渴望抽離,故事要從那一次聽(tīng)到“遠(yuǎn)山的呼喚”而產(chǎn)
熱評(píng):
路選址及施工方式,需移植、采伐紅樹(shù)林約9.9公頃。其中,采伐外來(lái)紅樹(shù)植物9.4公頃,移植鄉(xiāng)土紅樹(shù)0.5公頃。 有環(huán)保組織擔(dān)心,此舉破壞紅樹(shù)林生態(tài)。民間環(huán)保組織廣州珠灣人和生態(tài)環(huán)境研究中心(CECA)提
熱評(píng):
2011年,有36家國(guó)內(nèi)民間環(huán)保組織披露蘋(píng)果產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中涉嫌使用有毒物質(zhì)正己烷。代工廠使用有毒化學(xué)溶劑正己烷擦洗電腦LOGO和iPhone屏幕,導(dǎo)致大量員工受傷致殘。而蘋(píng)果始終沒(méi)有回應(yīng),對(duì)其“血汗工廠
熱評(píng):
是非常清楚地看到,舊有的發(fā)展模式是不可持續(xù)的,得要發(fā)生改變。話語(yǔ)層面的改變非常明顯,“生態(tài)文明”很快就成為街頭巷尾的熱詞和標(biāo)語(yǔ)。 ? 但如果沒(méi)有2000年代民間環(huán)保組織那些唐吉訶德式的努力的話,這一切
熱評(píng):