穆斯林禁令

移民與反移民：未知數(shù)的美國(guó): 歷史上不勝枚舉，大同小異。特朗普從攻擊拉美移民開始，進(jìn)而到“穆斯林禁令”，后來(lái)以國(guó)家安全為名排華，反移民的基本原則從不動(dòng)搖。在白人至上主義者眼中，拉美族裔全是非法移民，穆斯林全是恐怖份子，華裔全是間

美國(guó)常春藤院校里，有一個(gè)大學(xué)是特朗普意想不到的好朋友

發(fā)布時(shí)間：2020-09-28: 評(píng)論(0)

乍一看，耶魯大學(xué)似乎不是一所熱愛擁躉美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的學(xué)校。 ? 今年 1 月，當(dāng)特朗普首次發(fā)布反穆斯林禁令時(shí)，耶魯大學(xué)的行政機(jī)關(guān)表示此舉令他們震驚。今年 6 月，當(dāng)特朗普宣布美國(guó)退出巴黎氣候協(xié)議

熱評(píng)：

特朗普禁TikTok：美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力法源分析

發(fā)布時(shí)間：2020-08-03: 評(píng)論(7)

年美國(guó)聯(lián)邦最高法院終于迎來(lái)了機(jī)會(huì)。特朗普在 2017 年 1 月 27 日、3 月 6 日和 9 月 24 日先后通過行政命令發(fā)布了三個(gè)版本的“穆斯林禁令”，禁止多個(gè)穆斯林國(guó)家公民進(jìn)入美國(guó)，并對(duì)多個(gè)穆

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友Fk5Wyy（廣東省珠海市）27分52秒前

理論上，行政命令受到來(lái)自國(guó)會(huì)和法院的審查與制衡。國(guó)會(huì)可以通過立法直接推翻行政命令，而總統(tǒng)又可以行使否決權(quán)推翻國(guó)會(huì)的立法。為了防止行政機(jī)關(guān)專權(quán)，國(guó)會(huì)參眾兩院可以各以三分之二的絕對(duì)多數(shù)票重新通過立法案，推翻總統(tǒng)的否決。但在實(shí)踐中獲得絕對(duì)多數(shù)票十分困難，因此這僅僅停留在理論上的可能性。另一方面，國(guó)會(huì)也可以通過不予撥款的方式使行政命令難于執(zhí)行，從而達(dá)到事實(shí)上否決行政命令的效果。此外，美國(guó)聯(lián)邦法院也負(fù)有審查行政命令的職責(zé)，但至今美國(guó)最高法院僅僅推翻過兩個(gè)行政命令。聯(lián)邦最高法院的傾向是在外交與國(guó)家安全領(lǐng)域上，法院無(wú)法取代行政部門的判斷，而需要保持“司法尊重”（Judicial Deference）

: Zskyboy（上海市）1162天23小時(shí)8分5秒前

前途一片迷茫。

: 17dU5C的傳真機(jī)（廣東省深圳市）1167天2小時(shí)33分55秒前

美國(guó)總統(tǒng)

5月26日財(cái)經(jīng)早知道：OPEC減產(chǎn)協(xié)議令人失望?國(guó)際原油價(jià)格重挫近5%

發(fā)布時(shí)間：2017-05-26: 評(píng)論(0)

林禁令”呼吁納入考量。有兩個(gè)聯(lián)邦上訴法庭受理了這一上訴，里士滿的法庭周四率先做出上述裁決。若西雅圖的上訴法庭在5月15日聽取了控辯意見，但作出相反裁決的話，意味著此案最終將由美國(guó)最高法院裁定。（路透

熱評(píng)：

當(dāng)前美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與中國(guó)對(duì)外投資

發(fā)布時(shí)間：2017-03-20: 評(píng)論(0)

令造成的弱勢(shì)群體免費(fèi)打官司，為他們出頭。尤其是在頒布穆斯林禁令的那個(gè)周末，美國(guó)第一大民權(quán)團(tuán)體ACLU，大概在一個(gè)周末籌集了超過2410萬(wàn)美元的資金，相當(dāng)于他們?cè)谥?年籌款的總和。當(dāng)時(shí)特朗普出的總統(tǒng)令

熱評(píng)：

大國(guó)博弈套路很深

發(fā)布時(shí)間：2017-03-10: 評(píng)論(0)

若是手榴彈，那么前者就是核彈，兩者完全不在一個(gè)量級(jí)上。試想一下，特朗普連“穆斯林禁令”這么一件小事都搞不定，要?jiǎng)佑妹绹?guó)舉國(guó)之力和中國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)就那么手到擒來(lái)嗎？文章開頭所說(shuō)的泄密文件確實(shí)透露特朗普想

熱評(píng)：

特朗普頒新入境禁令伊拉克因打擊IS獲解禁

發(fā)布時(shí)間：2017-03-07: 評(píng)論(0)

受限國(guó)家的大部分國(guó)民為穆斯林。前美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布萊特（Madeleine Albright）當(dāng)天在推特上稱，特朗普政府沒有從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)?！靶?font color=red>穆斯林禁令是不必要、不正當(dāng)和不美國(guó)的?！?紐約州總檢察長(zhǎng)史

熱評(píng)：

第89屆奧斯卡：《月光男孩》獲最佳影片，《愛樂之城》奪六獎(jiǎng)

發(fā)布時(shí)間：2017-02-27: 評(píng)論(0)

片曾獲得2016年戛納電影節(jié)最佳編劇、最佳男演員獎(jiǎng)。導(dǎo)演阿斯哈?法哈蒂為抵制特朗普的“穆斯林禁令”未能親至頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)場(chǎng)。他在聲明中表示：“我的缺席是對(duì)于我的祖國(guó)和其它六個(gè)被禁止入境國(guó)家的侮辱

熱評(píng)：

中美關(guān)系：陰云密布下的曙光初現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2017-02-13: 評(píng)論(0)

：一方面，近日總統(tǒng)權(quán)力受到制衡。例如，2月9日美國(guó)第九巡回上訴法院做出決定，拒絕恢復(fù)特朗普政府的七國(guó)“穆斯林禁令”，這是對(duì)特朗普來(lái)勢(shì)洶洶態(tài)勢(shì)的一個(gè)反擊。而這也顯示，缺乏執(zhí)政基礎(chǔ)與傳統(tǒng)建制派支持的新總統(tǒng)