發(fā)布時(shí)間：2017-08-04

評(píng)論(0)

個(gè)版本“綿里藏針”，對(duì)學(xué)術(shù)批評(píng)“深表敬 意！” 韓春雨團(tuán)隊(duì)聲明：同意第三方實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立開展復(fù)實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證NgAgo基因編輯有效性。 相關(guān)文章：《[專欄]用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋“韓春雨現(xiàn)象”為何受關(guān)注》 [評(píng)論上榜

發(fā)布時(shí)間：2017-08-03

評(píng)論(0)

”。 在發(fā)表韓春雨等人撤稿說明的同時(shí)，《自然-生物技術(shù)》發(fā)表了一篇社論?！蹲匀?生物技術(shù)》表示，去年十二月，韓春雨和同事以其他數(shù)個(gè)獨(dú)立的研究小組聯(lián)系了該雜志，提供了聲稱重現(xiàn)NgAgo基因編輯活動(dòng)的新數(shù)

發(fā)布時(shí)間：2017-08-03

評(píng)論(0)

的研究小組聯(lián)系了該雜志，提供了聲稱重現(xiàn)NgAgo基因編輯活動(dòng)的新數(shù)據(jù)。不過，編輯和一位外部的審查人員認(rèn)為這些數(shù)據(jù)太過初步，不能發(fā)表。“我們決定給原作者和新的研究小組更多時(shí)間收集更多的實(shí)驗(yàn)證據(jù)來支持他們

發(fā)布時(shí)間：2016-12-26

評(píng)論(0)

難以重復(fù)的NgAgo基因編輯系統(tǒng)的命運(yùn)沉浮也將揭曉。在英國，診所現(xiàn)在可以申請(qǐng)?jiān)S可證來實(shí)施一項(xiàng)有爭(zhēng)議的輔助生殖技術(shù)，這一操作會(huì)混合來自三人的DNA，旨在防止嬰兒遺傳來自母親線粒體（細(xì)胞中制造能量的結(jié)構(gòu)

發(fā)布時(shí)間：2016-11-16

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（見習(xí)記者 苑蘇文）學(xué)術(shù)期刊《蛋白與細(xì)胞》（Protein&Cell）在最新一期刊登了國內(nèi)外18位研究人員的聯(lián)名來信，來信展示了8家實(shí)驗(yàn)室重復(fù)NgAgo基因編輯實(shí)驗(yàn)后的結(jié)果，并表示這些數(shù)據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2016-10-18

評(píng)論(0)

離韓春雨論文發(fā)表不到一個(gè)月，有人在網(wǎng)上稱做重復(fù)實(shí)驗(yàn)一周無法看到論文報(bào)道的結(jié)果；質(zhì)疑接踵而至，國內(nèi)外多家實(shí)驗(yàn)室紛紛報(bào)告無法重復(fù)韓春雨實(shí)驗(yàn)或在其他細(xì)胞系內(nèi)檢測(cè)不到NgAgo基因編輯的效果；10月10日晚

發(fā)布時(shí)間：2016-10-13

評(píng)論(0)

NgAgo 基因編輯技術(shù)的論文，震動(dòng)了國內(nèi)外生命科學(xué)界。該技術(shù)被認(rèn)為是新一代基因編輯工具，“打破了外國基因編輯技術(shù)的專利壟斷”，但隨即卻遭到實(shí)驗(yàn)不可重復(fù)的質(zhì)疑。五個(gè)月來，全世界沒有一個(gè)團(tuán)隊(duì)宣布成功重復(fù)

發(fā)布時(shí)間：2016-10-12

評(píng)論(0)

。 在來自中國科學(xué)院、北京大學(xué)等多家科研院所的13位課題組負(fù)責(zé)人實(shí)名公開表示無法重復(fù)韓春雨的NgAgo基因編輯新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)后，《知識(shí)分子》主編、北京大學(xué)講席教授饒毅和邵峰公開了這封信。 事實(shí)上，他們?cè)?