尼古拉斯·拉迪
- 專欄｜警惕“經(jīng)濟(jì)長新冠”
-
部門可能低估了這些情況的嚴(yán)重性。這些因素或?qū)⒃谖磥頂?shù)年內(nèi)拖累中國經(jīng)濟(jì)增長，出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)長新冠”——就像患有慢性病的病人，即使急性期已經(jīng)結(jié)束，中國經(jīng)濟(jì)并沒有恢復(fù)以往的活力。 我的同事尼古拉斯·拉迪
視頻
-
2013-03-26
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
重大的摧殘，然后進(jìn)入到一個衰落的拐點，失去5年、10年、20年。 5月份美國有一個智庫的研究員，叫做尼古拉斯·拉迪，他發(fā)表了一篇文章，說由于全球企業(yè)在某些領(lǐng)域?qū)χ袊?yīng)鏈的依賴程度很高，疫情非但沒有導(dǎo)
熱評：
（Peterson Institute for International Economics，簡稱PIIE）的中國問題專家尼古拉斯?拉迪（Nicholas Lardy）發(fā)布報告指出，2012年之后
熱評：
國際經(jīng)濟(jì)研究所（Peterson Institute for International Economics，簡稱PIIE）的中國問題專家尼古拉斯?拉迪（Nicholas Lardy）發(fā)布報告指出
熱評：
體行業(yè)的投資回報情況差不多。2019年，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者尼古拉斯-拉迪寫過一本書，非?？春弥袊?jīng)濟(jì)的前景。他的理由是，民企大部分時間要比國企表現(xiàn)更好，如果中國的國企改革在市場準(zhǔn)入方面有進(jìn)一步
熱評：
。這是非金融上市公司的樣本，但整體行業(yè)的投資回報情況差不多。所以，我這里想到一個問題，其實和保市場主體特別相關(guān)。2019年，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者尼古拉斯-拉迪寫過一本書，非?？春弥袊?jīng)濟(jì)的前景。他
熱評：
的私營經(jīng)濟(jì) 45%。尼古拉斯·拉迪（2014）在研究21世紀(jì)10年代初期私營企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中的地位時，分行業(yè)對相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析。更為近期的研究是卡斯滕·霍爾茲 （Holz， 2018）的一
熱評：
Lardy， Anthony M. Solomon Senior Fellow， Peterson Institute for International Economics 尼古拉斯·拉迪 彼得森國際
熱評：
段時間，其實是一個非常態(tài)。大部分情況下，民企資本回報要比國企的資本回報更高。因此，未來一旦市場進(jìn)一步放開之后，會不會成為TFP增速中樞躍升的一個契機(jī)，這是現(xiàn)在資本市場非常關(guān)注的一點。尼古拉斯-拉迪為什
熱評：