發(fā)布時(shí)間：2022-11-12

評(píng)論(0)

生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行。 此外，公益環(huán)境數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)廣州綠網(wǎng)環(huán)境保護(hù)服務(wù)中心（下稱“綠網(wǎng)”）數(shù)據(jù)顯示，園區(qū)內(nèi)一些企業(yè)個(gè)別時(shí)段排污超標(biāo)。比如，2022年2月—6月的十多個(gè)時(shí)段，河南東方雨

發(fā)布時(shí)間：2020-01-18

評(píng)論(0)

2020年開始實(shí)施的新規(guī)時(shí)，生態(tài)環(huán)境部的官員指出，過去即便安裝了自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施，對(duì)于垃圾焚燒企業(yè)的排污超標(biāo)結(jié)果認(rèn)定還是以人工監(jiān)測(cè)為主。隨著自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)水平的提高，自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)已完全可以作為超標(biāo)排放違法行為

發(fā)布時(shí)間：2019-09-07

評(píng)論(0)

時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。本案中，因華強(qiáng)公司生產(chǎn)排污超標(biāo)，嚴(yán)重污染環(huán)境，經(jīng)衡陽市政府專題會(huì)議討論，要求華強(qiáng)公司停止技改后的恢復(fù)生產(chǎn)準(zhǔn)備工作，但是華強(qiáng)公司拒不執(zhí)行

發(fā)布時(shí)間：2017-01-11

評(píng)論(0)

責(zé)。其中組織處理62人、黨紀(jì)處分474人、政紀(jì)處分461人、誡勉談話通報(bào)批評(píng)等1065人。 報(bào)告顯示，河南嚴(yán)厲查處了一大批未批先建、違法排污、超標(biāo)排污以及監(jiān)測(cè)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)造假等違法案件。2016年前11個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2015-09-21

評(píng)論(0)

加。 第四，對(duì)化工企業(yè)選址不當(dāng)、排污超標(biāo)等問題，地方政府和安監(jiān)部門監(jiān)管不力。如最初的規(guī)定，“大化工”周圍應(yīng)有5-10公里安全隔離帶，而新的安全衛(wèi)生防護(hù)距離卻被縮小到200米（與之相比煉油廠和合成纖維廠

發(fā)布時(shí)間：2015-02-13

評(píng)論(0)

旗濱的排放在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)排放數(shù)據(jù)在環(huán)保部門實(shí)時(shí)發(fā)布，2015年1月期間，這個(gè)被當(dāng)?shù)鼐用癖г埂懊昂跓煛钡钠髽I(yè)連續(xù)多天氮氧化物排污超標(biāo)，最嚴(yán)重時(shí)超標(biāo)將近一倍。 類似漳州旗濱這樣的廢氣“國(guó)控”企業(yè)有3865家

發(fā)布時(shí)間：2014-06-06

評(píng)論(0)

環(huán)保廳始終將確保環(huán)境安全作為重中之重，著力打擊環(huán)境違法行為，努力消除環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，開展了以查非法排污、超標(biāo)排污、惡意排污為主要內(nèi)容的“三查”行動(dòng)，取締非法企業(yè)1329家，掛牌督辦103件，媒體曝光84件

發(fā)布時(shí)間：2014-05-15

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（見習(xí)記者 孔令鈺）距杭州垃圾焚燒廠鄰避風(fēng)波已過去5日。在杭州市召開的專家媒體會(huì)上，住建部環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)主任、上海環(huán)境院院長(zhǎng)張益分析反對(duì)原因時(shí)，認(rèn)為現(xiàn)有部分焚燒廠排污超標(biāo)，給公眾帶來先