維的暢銷書(shū)《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》,我們應(yīng)該花大部分時(shí)間在重要但不緊急的事情上面。 ? 真正重要的活動(dòng)很少涉及到那些需要快速解決的,相反,它的活動(dòng)或決策涉及到未來(lái)的戰(zhàn)略規(guī)劃。 ? 6. 帕金森定律
我們做出決定的,也許是最不尋常、最為罕見(jiàn)的動(dòng)機(jī)。 除了這些有關(guān)工作者能力與天賦的觀察,還有另外一些關(guān)于工作本身復(fù)雜性與效率的觀點(diǎn)。最著名的是帕金森定律。西里爾·帕金森于1955年11月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)
熱評(píng):
的組織活力的降低,后者在組織學(xué)研究中被稱作“帕金森定律”,這是所有大企業(yè)走到一定階段都要面對(duì)的“更年期綜合征”,華為亦不例外。 ? 華為針對(duì)大企業(yè)病的改革已經(jīng)有幾年了。20年前的大變革是從亂到治,這一
放權(quán)和職能轉(zhuǎn)變的重任,反而容易陷入帕金森定律的陷阱,從而使得機(jī)構(gòu)改革陷入“精簡(jiǎn)——臃腫——再精簡(jiǎn)——再臃腫”的循環(huán)怪圈。如此折騰,不僅浪費(fèi)了珍貴的公共資源,反而使社會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)改革陷入一種“換湯不換藥”的
為“帕金森定律”;另一方面,這些院長(zhǎng)和醫(yī)生明確表明他們現(xiàn)在沒(méi)有多少業(yè)務(wù)可干,一家衛(wèi)生院的院長(zhǎng)和醫(yī)生明確告訴我們,上午還有點(diǎn)門(mén)診業(yè)務(wù),下午完全無(wú)事可干。按照該院長(zhǎng)的說(shuō)法,他們上午看幾個(gè)病人,中午喝酒,喝
的這種行為稱為“帕金森定律”;另一方面,這些院長(zhǎng)和醫(yī)生明確表明他們現(xiàn)在沒(méi)有多少業(yè)務(wù)可干,一家衛(wèi)生院的院長(zhǎng)和醫(yī)生明確告訴我們,上午還有點(diǎn)門(mén)診業(yè)務(wù),下午完全無(wú)事可干。按照該院長(zhǎng)的說(shuō)法,他們上午看幾個(gè)病人
,這似乎是“帕金森定律”在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的翻版。按帕金森第一定律,每一個(gè)官員都希望增加部屬, 增加下屬機(jī)構(gòu),以提升自己的社會(huì)地位、社會(huì)影響及職業(yè)消費(fèi),如此則機(jī)構(gòu)膨脹不可避免。我們的銀行家是不是也有這種追
,那就是擴(kuò)大了政府規(guī)模和財(cái)政投入規(guī)模,這無(wú)疑會(huì)增加政府的行政成本和財(cái)政支出水平,加大全社會(huì)的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,正如帕金森定律所講的,相關(guān)政府部門(mén)顯然會(huì)偏好這一點(diǎn),因?yàn)檫@會(huì)擴(kuò)大這些部門(mén)的權(quán)力和得到的財(cái)政預(yù)算。因
圖片
視頻
我們做出決定的,也許是最不尋常、最為罕見(jiàn)的動(dòng)機(jī)。 除了這些有關(guān)工作者能力與天賦的觀察,還有另外一些關(guān)于工作本身復(fù)雜性與效率的觀點(diǎn)。最著名的是帕金森定律。西里爾·帕金森于1955年11月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)
熱評(píng):
的組織活力的降低,后者在組織學(xué)研究中被稱作“帕金森定律”,這是所有大企業(yè)走到一定階段都要面對(duì)的“更年期綜合征”,華為亦不例外。 ? 華為針對(duì)大企業(yè)病的改革已經(jīng)有幾年了。20年前的大變革是從亂到治,這一
熱評(píng):
放權(quán)和職能轉(zhuǎn)變的重任,反而容易陷入帕金森定律的陷阱,從而使得機(jī)構(gòu)改革陷入“精簡(jiǎn)——臃腫——再精簡(jiǎn)——再臃腫”的循環(huán)怪圈。如此折騰,不僅浪費(fèi)了珍貴的公共資源,反而使社會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)改革陷入一種“換湯不換藥”的
熱評(píng):
為“帕金森定律”;另一方面,這些院長(zhǎng)和醫(yī)生明確表明他們現(xiàn)在沒(méi)有多少業(yè)務(wù)可干,一家衛(wèi)生院的院長(zhǎng)和醫(yī)生明確告訴我們,上午還有點(diǎn)門(mén)診業(yè)務(wù),下午完全無(wú)事可干。按照該院長(zhǎng)的說(shuō)法,他們上午看幾個(gè)病人,中午喝酒,喝
熱評(píng):
的這種行為稱為“帕金森定律”;另一方面,這些院長(zhǎng)和醫(yī)生明確表明他們現(xiàn)在沒(méi)有多少業(yè)務(wù)可干,一家衛(wèi)生院的院長(zhǎng)和醫(yī)生明確告訴我們,上午還有點(diǎn)門(mén)診業(yè)務(wù),下午完全無(wú)事可干。按照該院長(zhǎng)的說(shuō)法,他們上午看幾個(gè)病人
熱評(píng):
,這似乎是“帕金森定律”在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的翻版。按帕金森第一定律,每一個(gè)官員都希望增加部屬, 增加下屬機(jī)構(gòu),以提升自己的社會(huì)地位、社會(huì)影響及職業(yè)消費(fèi),如此則機(jī)構(gòu)膨脹不可避免。我們的銀行家是不是也有這種追
熱評(píng):
,那就是擴(kuò)大了政府規(guī)模和財(cái)政投入規(guī)模,這無(wú)疑會(huì)增加政府的行政成本和財(cái)政支出水平,加大全社會(huì)的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,正如帕金森定律所講的,相關(guān)政府部門(mén)顯然會(huì)偏好這一點(diǎn),因?yàn)檫@會(huì)擴(kuò)大這些部門(mén)的權(quán)力和得到的財(cái)政預(yù)算。因
熱評(píng):