發(fā)布時(shí)間：2023-09-27

評(píng)論(5)

政策調(diào)整之后，錯(cuò)失了互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的這一波浪潮，使得創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)停止?！眲⒃罕硎?。 資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論是由野村綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明于2000年左右提出。用于描述解釋1990年日本泡沫經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(1)

債模式、化解防控風(fēng)險(xiǎn)為重點(diǎn)的資產(chǎn)負(fù)債端改革。 許多觀點(diǎn)認(rèn)為，我國目前的經(jīng)濟(jì)狀與況日本上世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后的狀況比較相似。但劉世錦認(rèn)為，我國現(xiàn)階段與日本90年代的情況有相似之處，但總體而言，差

發(fā)布時(shí)間：2023-09-06

評(píng)論(7)

移交嫌疑人。 前述《通知》稱，近年來，電信詐騙從業(yè)人員不斷從鄰國轉(zhuǎn)移到佤邦境內(nèi)，導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)、物價(jià)暴漲，邦內(nèi)惡性治安事件頻發(fā)，很多本地青少年思想價(jià)值觀念受到影響，繼而引發(fā)一系列民生問題。 佤邦當(dāng)局在

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(1)

。據(jù)日本財(cái)政部專家介紹，這些“半落子工程”大多是日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期，以及泡沫破裂以后實(shí)行積極的財(cái)政政策時(shí)期，各地的“第三部門”（第三セクター，相當(dāng)于中國的“地方政府平臺(tái)”）所建設(shè)的。由于沒有市場(chǎng)真實(shí)需求

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(4)

，泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和破滅。持續(xù)的高速追趕讓日本人產(chǎn)生過度自信，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)一直好下去。美國對(duì)日本的匯率低估、《廣場(chǎng)協(xié)定》、寬松貨幣等客觀情況引發(fā)地產(chǎn)和股市的大量泡沫，泡沫破裂就引爆危機(jī)，導(dǎo)致企業(yè)和家庭資產(chǎn)負(fù)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(4)

脹的日本政府卻遲遲未對(duì)資產(chǎn)泡沫做出反應(yīng)。最終直到1989年日央行才由鴿轉(zhuǎn)鷹，短短兩年內(nèi)大幅提升政策利率，并限制銀行新增貸款量。超預(yù)期的貨幣政策調(diào)控大幅減少了市場(chǎng)的流動(dòng)性，刺破了日本的泡沫，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了長

發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評(píng)論(1)

求。 住房需求，有自住性需求，有投資、投機(jī)性需求。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，投資、投機(jī)是題中應(yīng)有之義，房子作為資產(chǎn)，可以成為資本投資的對(duì)象。但過度了，就會(huì)產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，造成資源浪費(fèi)和金融風(fēng)險(xiǎn)。即使住房供應(yīng)上把中低

發(fā)布時(shí)間：2023-07-24

評(píng)論(0)

加杠桿的泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期，日本企業(yè)的發(fā)展重心逐漸由利益最大化轉(zhuǎn)向負(fù)債最小化，并出現(xiàn)矯枉過正——企業(yè)擁有大量現(xiàn)金盈余，但漠視股東回報(bào)，不進(jìn)行股東分紅、回購和對(duì)員工的回饋，在業(yè)務(wù)拓展方面也較為保守。 企業(yè)的