發(fā)布時(shí)間：2021-12-14

評(píng)論(14)

，舉報(bào)裴鋼、李紅良、耿美玉涉嫌論文造假，希望國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。饒毅曾向媒體表示，該舉報(bào)信“沒(méi)有發(fā)出，有過(guò)草稿”。 在本案中，耿美玉認(rèn)為，饒毅在沒(méi)有任何依據(jù)的情況下向他人散布不實(shí)內(nèi)容，誹

發(fā)布時(shí)間：2021-08-03

評(píng)論(0)

國(guó)于世界科學(xué)相當(dāng)隔閡的時(shí)期。這一隔閡，導(dǎo)致老科學(xué)家不容易把握年輕科學(xué)家的質(zhì)量。 ? 以北京大學(xué)陳章良為代表的一些回國(guó)青年，首先沖擊了中國(guó)生命科學(xué)的質(zhì)量。以中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院裴鋼為代表的一些人

發(fā)布時(shí)間：2021-06-13

評(píng)論(0)

外，招聘和支持一批年輕人對(duì)穩(wěn)定高校和科學(xué)院起了不可代替的作用。我們一些在海外的人，也通過(guò)多種方式，支持回國(guó)的人。我自己在科學(xué)院、教育部領(lǐng)導(dǎo)方面多次支持陳竺、饒子和、裴鋼等。 2000年代中期，中國(guó)多個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-03

評(píng)論(14)

格1年，責(zé)成其對(duì)被質(zhì)疑的論文回應(yīng)質(zhì)疑并進(jìn)行勘誤，對(duì)存在的問(wèn)題作出深刻檢查，在工程院相應(yīng)學(xué)部通報(bào)批評(píng)。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道《科技部稱(chēng)曹雪濤等論文存圖片誤用 饒毅再舉報(bào)裴鋼》）■

發(fā)布時(shí)間：2021-04-11

評(píng)論(0)

好像是去了當(dāng)時(shí)由裴鋼領(lǐng)導(dǎo)的同濟(jì)大學(xué)任教。? ? 神經(jīng)所后來(lái)還有過(guò)一篇文章，在投稿過(guò)程中被審稿人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，神經(jīng)所對(duì)涉及的實(shí)驗(yàn)室的研究員也有批評(píng)。這一問(wèn)題沒(méi)有出現(xiàn)在發(fā)表的文章中，因?yàn)閷徃暹^(guò)程中被發(fā)現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-29

評(píng)論(0)

現(xiàn)備受矚目。 [評(píng)論上榜]@財(cái)新網(wǎng)友7Xb2jW：經(jīng)營(yíng)貸有期限，肯定沒(méi)有房貸30年劃算，對(duì)普通的購(gòu)房者風(fēng)險(xiǎn)太大。 中科院回復(fù)饒毅：已有結(jié)論 不再調(diào)查涉裴鋼論文舉報(bào) 中科院道德委處理意見(jiàn)稱(chēng)，此前科技部發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-27

評(píng)論(0)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-27

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】 日期：2021年01月26日 發(fā)布機(jī)構(gòu)：科學(xué)網(wǎng) 原文截圖： “饒毅舉報(bào)”事件塵埃落定：未發(fā)現(xiàn)裴鋼造假 1月26日，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部官網(wǎng)發(fā)布中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“學(xué)部道德委