市公司再融資除了定增,還包括配股、公開增發(fā)、可轉(zhuǎn)債以及優(yōu)先股等方式,不同的再融資品種發(fā)行條件也不盡相同。定增是相對條件最為寬松的,沒有盈利等財(cái)務(wù)指標(biāo)的限制,只有一些合規(guī)的負(fù)面清單要求,比如不存在虛假記
公司再融資除了定增,還包括配股、公開增發(fā)、可轉(zhuǎn)債以及優(yōu)先股等方式,不同的再融資品種發(fā)行條件也不盡相同。定增是相對條件最為寬松的,沒有盈利等財(cái)務(wù)指標(biāo)的限制,只有一些合規(guī)的負(fù)面清單要求,比如不存在虛假記載
熱評:
%。詳見圖1。 除了定向增發(fā),再融資還包括配股、公開增發(fā)、可轉(zhuǎn)債、可交換債等其他募集方式。2013年以來定向增發(fā)成為主流品種,這不是監(jiān)管政策使然,而是市場的選擇。基于市場各方對股票估值變化的判斷,再融
,2015年6月進(jìn)行了修訂)要求,上市公司如要通過公開發(fā)行股份(包括配股、公開增發(fā)、發(fā)行可轉(zhuǎn)債等)再融資,“最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的百分之三十”。否則上市公司
。這是定增門檻較低的法理基礎(chǔ)。考慮到我國機(jī)構(gòu)投資尚不成熟,非公開發(fā)行適當(dāng)提高門檻確有必要,但要保持與公開發(fā)行條件的差異性。同時(shí),定增也要避免走與硬性指標(biāo)掛鉤的老路。配股、公開增發(fā)條件與某項(xiàng)利潤指標(biāo)掛鉤
置財(cái)務(wù)指標(biāo)以提高定增門檻,還有人提出應(yīng)鼓勵(lì)配股、公開增發(fā)等其他發(fā)行方式。這些建議雖有可取之處,但失之片面。制度設(shè)計(jì)應(yīng)考慮避開若干誤區(qū): (一)避免公募與私募的同質(zhì)化。定向增發(fā)是面向合格投資者的非公開發(fā)
配股、公開增發(fā)等其他發(fā)行方式。這些建議雖有可取之處,但失之片面。制度設(shè)計(jì)應(yīng)考慮避開若干誤區(qū): (一)避免公募與私募的同質(zhì)化。定向增發(fā)是面向合格投資者的非公開發(fā)行,合格投資者作為有能力保護(hù)自己的投資者
? 走樣的定增 文|財(cái)新周刊 劉彩萍 張榆 一邊是遲遲難以緩解的IPO“堰塞湖”,每年發(fā)行不過千億元規(guī)模,另一邊是無比熱絡(luò)的再融資市場,其中定向增發(fā)每年規(guī)模超萬億元,而更加公開透明的配股、公開增發(fā)都
通過境內(nèi)市場累計(jì)籌資5841億元,比上年減少939億元。其中,首次公開發(fā)行A股154只,籌資1034億元,減少1791億元;A股再籌資(包括配股、公開增發(fā)、非公開增發(fā)[18]、認(rèn)股權(quán)證)2093億元
圖片
視頻
公司再融資除了定增,還包括配股、公開增發(fā)、可轉(zhuǎn)債以及優(yōu)先股等方式,不同的再融資品種發(fā)行條件也不盡相同。定增是相對條件最為寬松的,沒有盈利等財(cái)務(wù)指標(biāo)的限制,只有一些合規(guī)的負(fù)面清單要求,比如不存在虛假記載
熱評:
%。詳見圖1。 除了定向增發(fā),再融資還包括配股、公開增發(fā)、可轉(zhuǎn)債、可交換債等其他募集方式。2013年以來定向增發(fā)成為主流品種,這不是監(jiān)管政策使然,而是市場的選擇。基于市場各方對股票估值變化的判斷,再融
熱評:
,2015年6月進(jìn)行了修訂)要求,上市公司如要通過公開發(fā)行股份(包括配股、公開增發(fā)、發(fā)行可轉(zhuǎn)債等)再融資,“最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的百分之三十”。否則上市公司
熱評:
。這是定增門檻較低的法理基礎(chǔ)。考慮到我國機(jī)構(gòu)投資尚不成熟,非公開發(fā)行適當(dāng)提高門檻確有必要,但要保持與公開發(fā)行條件的差異性。同時(shí),定增也要避免走與硬性指標(biāo)掛鉤的老路。配股、公開增發(fā)條件與某項(xiàng)利潤指標(biāo)掛鉤
熱評:
置財(cái)務(wù)指標(biāo)以提高定增門檻,還有人提出應(yīng)鼓勵(lì)配股、公開增發(fā)等其他發(fā)行方式。這些建議雖有可取之處,但失之片面。制度設(shè)計(jì)應(yīng)考慮避開若干誤區(qū): (一)避免公募與私募的同質(zhì)化。定向增發(fā)是面向合格投資者的非公開發(fā)
熱評:
配股、公開增發(fā)等其他發(fā)行方式。這些建議雖有可取之處,但失之片面。制度設(shè)計(jì)應(yīng)考慮避開若干誤區(qū): (一)避免公募與私募的同質(zhì)化。定向增發(fā)是面向合格投資者的非公開發(fā)行,合格投資者作為有能力保護(hù)自己的投資者
熱評:
? 走樣的定增 文|財(cái)新周刊 劉彩萍 張榆 一邊是遲遲難以緩解的IPO“堰塞湖”,每年發(fā)行不過千億元規(guī)模,另一邊是無比熱絡(luò)的再融資市場,其中定向增發(fā)每年規(guī)模超萬億元,而更加公開透明的配股、公開增發(fā)都
熱評:
通過境內(nèi)市場累計(jì)籌資5841億元,比上年減少939億元。其中,首次公開發(fā)行A股154只,籌資1034億元,減少1791億元;A股再籌資(包括配股、公開增發(fā)、非公開增發(fā)[18]、認(rèn)股權(quán)證)2093億元
熱評: