發(fā)布時(shí)間：2014-04-28

評(píng)論(0)

。與此同時(shí)，他努力和類似錢云會(huì)案、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)和顛覆國(guó)家政權(quán)案、邪教案等政治符號(hào)標(biāo)簽般的敏感案件保持安全距離。 他的京衡律師事務(wù)所自不例外。所謂京衡，“京華照物，衡平天理”，此其志不在小也。李莊案之

發(fā)布時(shí)間：2013-08-12

評(píng)論(0)

據(jù)人民網(wǎng)8月12日消息，日前，備受社會(huì)關(guān)注的2010年浙江樂(lè)清“錢云會(huì)案”肇事司機(jī)費(fèi)良玉已經(jīng)減刑出獄，回到安徽潁上縣老家。 34歲的費(fèi)良玉是安徽阜陽(yáng)市潁上縣黃橋鎮(zhèn)人，在錢云會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2013-03-31

評(píng)論(0)

涉案的是大公司，土地糾紛又常涉官商勾結(jié)，因此由當(dāng)?shù)貍刹闄C(jī)關(guān)來(lái)辦，是不合回避原則的，應(yīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)或指定偵查機(jī)關(guān)來(lái)辦比較合適。 ? 這類案件，很容易聯(lián)想到不明不白的錢云會(huì)案。溫州錢云會(huì)，長(zhǎng)期維權(quán)，最后死

發(fā)布時(shí)間：2012-10-04

評(píng)論(0)

。 ? 錢云會(huì)案件中，官媒和自媒體各有所獲，但是，根據(jù)后來(lái)的調(diào)查，仍有多數(shù)人不相信政府的結(jié)論。意味著，此案官方媒體的報(bào)道破產(chǎn)。但不妨礙，他們自己給下面辦事人員立功，據(jù)說(shuō)，有人得了公安部一等功的嘉獎(jiǎng)

發(fā)布時(shí)間：2012-09-18

評(píng)論(0)

法庭上，我呼吁政府不能太流氓了 上午，在嘉興市中級(jí)人民法院的庭審中，我用很平靜地口氣，呼吁政府不能太流氓了。 浙能集團(tuán)（錢云會(huì)案樂(lè)清電廠投資人）在浙江嘉興建造浙能嘉興獨(dú)山煤炭中轉(zhuǎn)碼頭工程。由浙能集團(tuán)

發(fā)布時(shí)間：2012-08-03

評(píng)論(0)

初的錢云會(huì)案件，到“7·23”動(dòng)車事故，再到歲末年初的方韓大戰(zhàn)，數(shù)次論戰(zhàn)下來(lái)，意見(jiàn)相左的各方不但沒(méi)有因?yàn)闇贤ǘ嗷ダ斫?，反而進(jìn)一步撕裂了原本脆弱的公共空間，夫妻陌路、朋友反目的例子比比皆是。 “那些為

發(fā)布時(shí)間：2012-05-19

評(píng)論(0)

從村以上做起，這是浙江錢云會(huì)案時(shí)，某浙江領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)。我總以為，這是托辭。再次在臨沂看到，我才知道，或許，執(zhí)政的人真是這么想的，防微杜漸，把每一件事都關(guān)聯(lián)到政權(quán)安全。 ? 沂南公安局的辦公室茶幾上，放了一

發(fā)布時(shí)間：2012-05-19

評(píng)論(0)

傳統(tǒng)套路，楊佳案、北海案、樂(lè)清錢云會(huì)案時(shí)，警方至少還出示了當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)的委托其他律師的書(shū)面證明。臨沂警方只是口頭表述，而其口頭表述，幾次表述都嚴(yán)重缺乏可信度。如果警方說(shuō)法無(wú)需證據(jù)，法治顯然就淪落為警察之