侵犯名譽(yù)權(quán)
- 最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見
-
進(jìn)行詆毀、貶損和丑化等侵犯名譽(yù)權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依法判令侵權(quán)行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；因名譽(yù)權(quán)受到侵害致使企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售等遭受實際損失的，應(yīng)當(dāng)依法判令行為人承擔(dān)賠償責(zé)任；因編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)，或者使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的情況，才會承擔(dān)侵犯名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成誹謗罪。對此，中國刑法、最高法和最高檢也規(guī)定了適用法律以及相關(guān)的司法解釋。 此前
熱評：
斯拉“剎車失靈”，特斯拉起訴他們侵犯名譽(yù)權(quán)，已有案件獲得勝訴。 松開加速踏板也能產(chǎn)生制動效果，這是“單踏板”模式和傳統(tǒng)燃油車的重要區(qū)別之一。在緊急情況下，強(qiáng)制能量回收制動功能有導(dǎo)致車主誤判的風(fēng)險。外界
熱評：
權(quán)能否取得法院的認(rèn)可，正在進(jìn)行中。 ? 該案，類似一個假和尚冒充少林寺和尚，此時侵犯少林寺什么權(quán)利？有人說侵犯名譽(yù)權(quán)，但如果假和尚武藝高超，沒做壞事，還做好事，給少林寺增譽(yù)呢？此說再說侵犯
熱評：
，韓潮還有三個官司要跟特斯拉打。 其中一個是因為特斯拉稱韓潮參與上海車展的維權(quán)，韓潮起訴了特斯拉侵犯名譽(yù)權(quán)；特斯拉也起訴了韓潮侵占代步車，并拆分成兩個案件，要求韓潮支付代步車使用及修理費(fèi)用共計77萬左右
熱評：
151萬元。本次特斯拉起訴韓潮侵犯名譽(yù)權(quán)，索賠500萬以及承擔(dān)維權(quán)支出5萬。起訴書指控韓潮從2020年初開始通過個人賬號長期發(fā)表詆毀、貶低特斯拉的相關(guān)言論，例如“流氓”、“辣雞”之類的描述。 ?另一個被起
熱評：
媒體報道，長沙的張女士在抖音上（4萬多粉絲）上發(fā)布了一條視頻：一只貓在舔裸露的腳趾，配有“你能品味的歷史436年，國窖1573”廣告詞以及音樂。事后，被瀘州老窖起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，被判賠禮道歉、賠償損失
熱評：
的故事，緋聞也罷，出軌也罷，是個人私事，是個人道德問題，無關(guān)公共利益，媒體不必去八卦。而在報道涉及諸多法律問題，如果信息不實，會涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)，如果信息屬實，則涉嫌侵犯隱私權(quán)?？傊?，如報道處理不當(dāng)（譬
熱評：
虛假消息，損人聲譽(yù)，須承擔(dān)侵犯名譽(yù)權(quán)行為。如果檢討書是真的，那么所描述的男女雙方發(fā)生的不當(dāng)行為，也要根據(jù)校紀(jì)處理。又，根據(jù)刑法，與14周歲以下未成年人女性發(fā)生性關(guān)系是以強(qiáng)奸論處的。幸好，目前來看，經(jīng)過
熱評：