發(fā)布時間：2019-01-30

評論(0)

，余額寶對接的其他貨幣基金規(guī)模卻有顯著上升：2018年互聯(lián)網(wǎng)“寶寶類”貨幣基金規(guī)模前十名中，余額寶系占據(jù)三位；貨幣基金規(guī)模同比增幅前十名中，對接余額寶的貨幣基金占據(jù)一半——尤其是“華安日日鑫貨幣A”年

發(fā)布時間：2018-10-15

評論(0)

，最差的情況也不會吃虧。 ? 最高3.71%的收益率當然也不算高，銀行理財中有期限限制的產(chǎn)品收益率目前很容易達到4.5%的左右。 ? 諸如“活利豐”這樣的產(chǎn)品，也包括之前大家熟悉的余額寶和其他貨幣基金

發(fā)布時間：2018-09-28

評論(0)

有資金顯著增加，直接導致了整個理財市場收益率的降低，不僅是余額寶，各種銀行理財產(chǎn)品和其他貨幣基金也有大幅下降。 另外，從2016年開始便快速增長的P2P投資在今年夏天也遇到了高處不勝寒的窘境，在這之前

發(fā)布時間：2018-06-16

評論(0)

營銷平臺，其提供入口的法律責任邊界，至今未有明確。 井賢棟也認同，作為平臺，需要高度關注風險控制。他以貨幣基金為例指出，必須確保平臺上余額寶之外的其他貨幣基金，能夠達到天弘基金的風險控制要求，并且要長

發(fā)布時間：2018-06-15

評論(1)

品違規(guī)違法背后，互聯(lián)網(wǎng)平臺無論是作為信息中介還是營銷平臺，其提供入口的法律責任邊界，至今未有明確。 井賢棟也認同，作為平臺，需要高度關注風險控制。他以貨幣基金為例指出，必須確保平臺上余額寶之外的其他貨

發(fā)布時間：2018-06-08

評論(0)

一個合理的收益分成結構：“短期內(nèi)說螞蟻分50%，產(chǎn)品分50%沒有意義。” 高度關注風險 井賢棟稱金融開放平臺需要高度關注風險控制，他以貨幣基金為例指出，必須確保平臺上余額寶之外的其他貨幣基金能夠達到天

發(fā)布時間：2018-05-05

評論(0)

觀點認為，余額寶的用戶極度分散、風險有限，不會出現(xiàn)巨額贖回等金融風險——2016年末債市時危機其他貨幣基金均遭機構大額贖回，余額寶規(guī)模僅小幅縮減就是佐證；另一種觀點則認為，當一個產(chǎn)品達到足夠大的程度

發(fā)布時間：2018-05-05

評論(0)

，可以T+0贖回。 點擊進大圖 對于余額寶的風險，事實上市場也一直持有兩種觀點：一種觀點認為，余額寶的用戶極度分散、風險有限，不會出現(xiàn)巨額贖回等金融風險——2016年末債市時危機其他貨幣基金均遭機構大